CESARZE I KOŚCIÓŁ

Chrzescijanstwo powstalo w I wieku w Jerozolimie , kosciol na poczatku byl zlozony tylko z Zydow ktorzy uwierzyli w Jezusa Chrystusa i uznali Go za Mesjasza ,

potem gdy misja wsrod ich wlasnego narodu nie przynosila juz efektow poszli tez do pogan zgodnie z poleceniem samego Jezusa , duze znaczenia mialy tu misje apostola Pawla ...

.wyksztalconego rabina zarowno w kulturze zydowskiej jak i greckiej ktory posiadal tez obywatelstwo rzymskie co nie bylo czeste wsrod poddanych imperium ...

ktory nawrocil sie na chrzescijanstwo na terenie cesarstwa .

Jezus jak i jego uczniowie... byl za ewangeliczna zasada rozdzialu kosciola od panstwa  .....

wierzacy w Boga zawsze jest zobowiazany w sumieniu do nieprzestrzegania zarzadzen wladz cywilnych, gdy przepisy te sa sprzeczne z wymaganiami ladu moralnego, z podstawowymi prawami osob i ze wskazaniami Ewangelii.

Odmowa posluszenstwa wladzom cywilnym, gdy ich wymagania sa sprzeczne z wymaganiami prawego sumienia, znajduje swoje uzasadnienie w rozroznieniu miedzy sluzba Bogu a sluzba wspolnocie politycznej.

„Oddajcie... Cezarowi to, co nalezy do Cezara, a Bogu to, co nalezy do Boga” Mateusz 22:21

.„Trzeba bardziej sluchac Boga niz ludzi” (Dz 5:29)

ale tez nie mozna przy pomocy sily panstwa czy kosciola narzucac ewangelii i jej zasad innym....

o tym tez mowi ew Mat. 7:12 12.

A więc wszystko, cobyście chcieli, aby wam ludzie czynili, to i wy im czyńcie; taki bowiem jest zakon i prorocy.BW

Co ciekawe ze w czasach starozytnego cesarstwa rzymskiego... gdy obyczaje i morale byly chyba jeszcze bardziej zepsute niz teraz.... to chrzescijanie w wiekszosci jednak trzymali sie dekalogu i ewangelii i jeszcze przekonywali innych do Jezusa , bez pomocy panstwa i jego prawa , mnie to wiele mowi o swiecie i chrzescijanstwie w naszych czasach , wiec moze warto o tym dzis pomyslec a nie bac sie dobrego czy zlego swieckiego prawa ,

( takie jest moje zdanie na ten temat )

 Jezus jak i apostol Pawel a przedtem i potem prorocy i reformatorzy kosciola oraz prawdziwi chrzescijanie byli zwolennikami  wolnosci  i sprawiedliwosci , zawsze tez przestrzegali prawa i  korzystali z jego  ochrony ( jesli to bylo tylko mozliwe ) wiec uwazam ze jesli mozna glosowac i popierac dobre wartosci to powinno sie to robic ( mysle ze Jezus i Pawel . by tak zrobili ) podobnie np. mysleli Ci chrzescijanie ktorzy np. w USA  albo w RPA itp. krajach walczyli o zniesienie niewolnictwa i segregacji rasowej np. pastor Martin Luther King czy biskup Oskar Romero lub biskup Desmont Tutu itd.

pamietajcie co pisal apostol Jakub ( Jak. 4:17 17. Kto wiec umie dobrze czynic, a nie czyni, dopuszcza sie grzechu . )

Kosciol Rzymsko-Katolicki, tak naprawde powstal w IV wieku , do stworzenia nowej formy kosciola przyczynil sie cesarz Konstantyn Wielki ktory chcial by sojusz kosciola z panstwem wzmocnil upadajace cesarstwo  za uznanie kosciola katolickiego jako religii dozwolonej w cesarstwie , cesarze wprowadzili wiele nowych praw ochrone rodziny i biednych  np zakaz rozwodow czy aborcji itp oraz z czasem zakaz innych religii i wyznan chrzescijanskich poza naukami KRK ...

ograniczano tez prawa Zydow ale cesarze tez zazadali wielu ustepstw i zmian w kosciele ktory mialy pomoc poganom przyjac katolickie chrzescijanstwo , w cesarstwie takie zmiany mialy wprowadzac w kosciele sobory i synody oraz biskupi np. biskup Rzymu ktory w nagrode za to zostal uznany za glowe kosciola a potem gdy cesarstwo na zachodzie upadlo na skutek najazdow roznych barbarzyncow w V wieku przyjal tytul papieza i zaczal nawet rywalizowac o wladze doczesna z cesarzami i krolami w Europie , w zamian za poparcie cesarze dawali kosciolowi wladze i dobra doczesne .
Najwazniejsze zmiany wprowadzone w kosciele przez sobory i synody ( zgromadzenia duchownych ) i papiezy to zmiana dnia swietego z soboty na niedziele , kult swietych oraz Marii czy kult obrazow i figur , wiara w wieczne pieklo i czysciec oraz chrzest dzieci czy spowiedz przed ksiedzem , celibat duchownych , zakaz czytania Biblii przez wiernych , msza po lacinie , przesladowanie inaczej wierzacych itd.

Mysle ze teraz mamy podobny spor moralny i obyczajowy w Europie np. w Polsce jak okolo 200 lat temu... tylko ze teraz chodzi o zwiazki partnerskie ( nie tylko dla gejow ) a wtedy chodzilo o swieckie sluby i rozwody ktore wprowadzal kodeks Napoleona I we Francji i krajach ktore byly sojusznikami cesarstwa np. w ksiestwie Warszawskim , wtedy tez byly obawy i protesty w obronie wartosci  rodziny w roznych srodowiskach ,w tym ze strony kosciolow .

Zawsze tez padala odp. ze chrzescijanie nie musza korzystac np. z prawa do rozwodu . Dzis z rozwodow czesto korzystaja nie tylko ludzie swieccy ale i wierzacy, oczywiscie z roznych powodow , nie mnie oceniac decyzje sumienia tych co biora rozwod, podobnie jak w sprawach aborcji itp.( nikogo nie oceniam ) tak samo jak uwazam ze tylko chorzy i ich rodziny powinni sie wypowiadac w sprawie eutanazji itp.

Trzeba tez pamietac ze dawniej np. w krajach katolickich zeby zawrzec kolejny zwiazek malzenski... jesli sie nie otrzymalo zgody KRK to pozostawala tylko zmiana wyznania, dlatego np. general Wladyslaw Anders zostal ewangelikiem , a prawo kanoniczne KRK uznaje swieckie sluby . i dzieci z tych zwiazkow tylko za zgoda biskupa ( przed II soborem Watykanskim trudno bylo nawet o chrzest dla takich dzieci czy prawo do spadku . ) moze dlatego dzis politycy np. w Polsce, od prawa do lewa biora sluby koscielne.

Dlatego jako chrzescijanin i obywatel dzis jestem za calkowitym rozdzialem kosciola od panstwa. "Co Boskie Bogu, co cesarskie cesarzowi"

System panstwa teokratycznego (Izrael w ST) sie nie sprawdzil i nie po to Pan Jezus zalozyl swoj Kosciol, aby ten srodkami politycznymi wymuszal na swych wiernych posluszenstwo.

Prawo swieckie moze byc w kwestiach moralnosci nie wiadomo jak liberalne, a i tak prawdziwy chrzescijanin bedzie podejmowal decyzje aby postapic zgodnie z wola Boza. Nie bedzie potrzebowal do tego panstwa. "Religijne" prawodawstwo panstwowe nie ma na celu ochrony obywateli, ale ich represjonowanie. Zadanie kosciolow aby ich wartosci moralne sankcjonowac prawnie jest oznaka ich slabosci i totalna porazka ich duszpasterstwa i nauczania, skoro ich wierni potrzebuja bata w postaci sankcji prawnych za nieprzestrzeganie przykazan

Autor Tomasz Grzesikowski

           Zapraszam do odwiedzania bloga www.tajemnicebiblii.blogspot.com ciekawe filmy ,wykłady
Zapraszam do ksiegarni internetowej  www.sklep.znakiczasu.pl