BRACTWO ŚW PIUSA X A BEATYFIKACJA JANA PAWŁA II

Bp Donald J. Sanborn. Rozmowy doktrynalne Bractwa Św. Piusa X z modernistami i "beatyfikacja" Jana Pawła II. ( (Po dwóch latach poważnych dyskusji z modernistami w Watykanie, Bractwo Św. Piusa X odseparowało się, stwierdzając w gruncie rzeczy, że Vaticanum II i okres przedsoborowy to dwie rzeczy, które są nie do pogodzenia... Jedynym możliwym, logicznym wnioskiem - jeśli się przyjmie, że Vaticanum II stanowił zerwanie - jest to, że soborowi "papieże" nie byli w ogóle papieżami, gdyż to na mocy ich "autorytetu" Vaticanum II został promulgowany. Fakt, że ogłosili oni zerwanie z Kościołem - a nie ciągłość, jest oczywistym znakiem, że od początku coś było z nimi nie w porządku, że byli intruzami w owczarni, fałszywymi pasterzami, od których owce muszą w panice uciekać. Pewnego dnia historia dojdzie do tego wniosku. Nie ma żadnej ciągłości, a jedynie zerwanie. Kiedy sędziwi twórcy Vaticanum II w końcu wymrą, młody kler spojrzy krytycznie na ten sobór i znajdzie jego defekty. Ten proces już się rozpoczął. W kręgach Novus Ordo pojawia się coraz więcej opracowań, które dość zdecydowanie krytykują Vaticanum II i jego reformy. My sedewakantyści - choć nieliczni - cierpliwie i konsekwentnie stoimy właśnie na tym stanowisku: Vaticanum II i jego reformy stanowią istotną zmianę wiary katolickiej, moralności i dyscypliny, a w konsekwencji nie mogą pochodzić od autorytetu Chrystusa, który jest autorytetem Kościoła katolickiego. Logicznie niemożliwe jest, aby ci, którzy promulgowali ten sobór i jego reformy posiadali władzę Chrystusa i stanowili moralną osobę Kościoła katolickiego... Tak samo jak Napoleon przejął zasady rewolucji francuskiej i rozpowszechnił je po całej Europie zmieniając zgodnie z nimi europejskie rządy i zwyczaje, tak samo Wojtyła przejął zasady Vaticanum II i za swego długiego, bardzo długiego "panowania" wprowadził je do kościelnych instytucji. To właśnie ze względu na to wielkie dokonanie będzie kanonizowany przez Novus Ordo. Poza tym, był wielkim showmanem i pociągał masy nie swoją świętością lecz swoim humanizmem) (nowość)


John Kenneth Weiskittel. Trzecie oko Wojtyły. Pielgrzymka Jana Pawła II do Indii. (Rozmiar okazywanej przez Jana Pawła II aprobaty dla inkulturacji jest widoczny niemal na każdym jego wystąpieniu podczas pobytu w Indiach. W Madrasie został on życzliwie przyjęty na zgromadzeniu promującym fałszywy ekumenizm chóralnym śpiewem hymnu z Vedy, najstarszej, "świętej" księgi hinduizmu. Zaintonowano następujące słowa: "Panie, prowadź nas od kłamstwa do prawdy". Ale jakiego Pana wzywano i jakiej prawdy poszukiwano?... Zdjęcia zrobione na zgromadzeniu w Delhi na stadionie Indiry Gandhi, ukazują kobietę w tradycyjnym indyjskim stroju kreślącą znak na czole Jana Pawła II, on stoi, z zamkniętymi oczami, trzymając pastorał w kształcie wykrzywionego krzyża... A co ze znakami otrzymanymi przez "Jego Świętobliwość"? Tilak jest zdefiniowany jako: "sekciarskie znamię kreślone na czole składające się z olejków bądź mineralnych lub roślinnych barwników... Wielu wierzy, iż te widzialne znaki mają ochronne właściwości". Znany też jako "bindi", jest często noszony przez kobiety w Indiach, dla oznaczenia ich małżeńskiego stanu, lecz ma on szersze znaczenie, jako wyobrażenie "trzeciego oka", najwyższego "mistycznego centrum" w człowieku. Podobno powinien być "umiejscowiony pomiędzy i nieznacznie powyżej własnych oczu", "często związane są z nim okultystyczne siły") (nowość)
Tak to wygląda  pomieszanie pogaństwa  z chrześcijaństwem  od wieków, a gdzie wiara Jezusa ?
Wierzyć w Boga to nie to samo co uwierzyć  Panu Bogu . Czytajcie Słowo Boże  z modlitwą na kolanach
a Pan Bóg  pozwoli odkryć wam prawdę. Kto może  człowieka grzesznego uczynić świętym tu na grzesznej ziemi?

DEKALOG W BIBLII TYSIĄCLECIA

Dekalog wg Biblii Tysiąclecia - wydanie IV Wydawnictwo Pallotinum - Poznań
1996 r.

      Stary Testament

5 Mojżeszowa - Powtórzonego Prawa 5:6-21

      Jam jest Pan, Bóg twój, który cię wyprowadził z ziemi egipskiej, z
domu niewoli.

      I.  Nie będziesz miał bogów innych oprócz Mnie.

      II. Nie uczynisz sobie posągu ani żadnego obrazu tego, co jest na
niebie wysoko albo na ziemi nisko, lub w wodzie poniżej ziemi. Nie będziesz
oddawał im pokłonu ani służył. Bo Ja jestem Pan, Bóg twój, Bóg zazdrosny,
karzący nieprawość ojców na synach w trzecim i w czwartym pokoleniu - tych,
którzy Mnie nienawidzą, a który okazuje łaskę w tysiącznym pokoleniu tym,
którzy Mnie miłują i strzegą moich przykazań.

      III.  Nie będziesz brał imienia Pana, Boga twego, do czczych rzeczy,
bo nie dozwoli Pan, by pozostał bezkarny ten, kto bierze Jego imię do
czczych rzeczy.

      IV.  Będziesz zważał na szabat, aby go święcić, jak ci nakazał Pan,
Bóg twój.

      Sześć dni będziesz pracował i wykonywał wszelką twą pracę, lecz w
siódmym dniu jest szabat Pana, Boga twego. Nie będziesz wykonywał żadnej
pracy ani ty, ani twój syn, ani twoja córka, ani twój sługa, ani twoja
służąca, ani twój wół, ani twój osioł, ani żadne twoje zwierzę, ani obcy,
który przebywa w twoich bramach; aby wypoczął twój niewolnik i twoja
niewolnica, jak i ty. Pamiętaj, że byłeś niewolnikiem w ziemi egipskiej i
wyprowadził cię stamtąd Pan, Bóg twój, ręką mocną i wyciągniętym ramieniem:
przeto ci nakazał Pan, Bóg twój, strzec dnia szabatu.

      V.  Czcij swego ojca i swoją matkę, jak ci nakazał Pan, Bóg twój, abyś
długo żył i aby ci się dobrze powodziło na ziemi, którą ci daje Pan, Bóg
twój.

      VI.  Nie będziesz zabijał.

      VII.  Nie będziesz cudzołożył.

      VIII.  Nie będziesz kradł.

      IX.  Jako świadek nie będziesz mówił przeciw bliźniemu twemu kłamstwa.

      X.  Nie będziesz pożądał żony swojego bliźniego. Nie będziesz pragnął
domu swojego bliźniego ani jego pola, ani jego niewolnika, ani jego
niewolnicy, ani jego wołu, ani jego osła, ani żadnej rzeczy, która należy do
twojego bliźniego.


Nowy Testament

Mateusz 5:17-18.
17. Nie sądźcie, że przyszedłem znieść Prawo albo Proroków. Nie przyszedłem
znieść, ale wypełnić.
18. Zaprawdę bowiem powiadam wam: Dopóki niebo i ziemia nie przeminą, ani
jedna jota, ani jedna kreska nie zmieni się w Prawie, aż się wszystko
spełni.

Mateusz 22:36-40
36. Nauczycielu, które przykazanie w Prawie jest największe?
37. On mu odpowiedział: Będziesz miłował Pana Boga swego całym swoim sercem,
całą swoją duszą i całym swoim umysłem.
38. To jest największe i pierwsze przykazanie.
39. Drugie podobne jest do niego: Będziesz miłował swego bliźniego jak
siebie samego.
40. Na tych dwóch przykazaniach opiera się całe Prawo i Prorocy.

Mateusz 15:1-9
1. Wtedy przyszli do Jezusa faryzeusze i uczeni w Piśmie z Jerozolimy z
zapytaniem:
2. Dlaczego Twoi uczniowie postępują wbrew tradycji starszych? Bo nie myją
sobie rąk przed jedzeniem.
3. On im odpowiedział: Dlaczego i wy przestępujecie przykazanie Boże dla
waszej tradycji?
4. Bóg przecież powiedział: Czcij ojca i matkę oraz: Kto złorzeczy ojcu lub
matce, niech śmierć poniesie.
5. Wy zaś mówicie: Kto by oświadczył ojcu lub matce: Darem [złożonym w
ofierze] jest to, co dla ciebie miało być wsparciem ode mnie,
6. ten nie potrzebuje czcić swego ojca ni matki. I tak ze względu na waszą
tradycję znieśliście przykazanie Boże.
7. Obłudnicy, dobrze powiedział o was prorok Izajasz:
8. Ten lud czci Mnie wargami, lecz sercem swym daleko jest ode Mnie.
9. Ale czci mnie na próżno, ucząc zasad podanych przez ludzi.



Mateusz 23,8-12
8. Otóż wy nie pozwalajcie nazywać się Rabbi, albowiem jeden jest wasz
Nauczyciel, a wy wszyscy braćmi jesteście.
9. Nikogo też na ziemi nie nazywajcie waszym ojcem; jeden bowiem jest Ojciec
wasz, Ten w niebie.
10. Nie chciejcie również, żeby was nazywano mistrzami, bo jeden jest tylko
wasz Mistrz, Chrystus.
11. Największy z was niech będzie waszym sługą.
12. Kto się wywyższa, będzie poniżony, a kto się poniża, będzie wywyższony.

Marka 3:1-5
1. Wszedł znowu do synagogi. Był tam człowiek, który miał uschłą rękę.
2. A śledzili Go, czy uzdrowi go w szabat, żeby Go oskarżyć.
3. On zaś rzekł do człowieka, który miał uschłą rękę: Stań tu na środku!
4. A do nich powiedział: Co wolno w szabat: uczynić coś dobrego czy coś
złego? Życie ocalić czy zabić? Lecz oni milczeli.
5. Wtedy spojrzawszy wkoło po wszystkich z gniewem, zasmucony z powodu
zatwardziałości ich serca, rzekł do człowieka: Wyciągnij rękę! Wyciągnął, i
ręka jego stała się znów zdrowa.

Marek 10:17-20
17. Gdy wybierał się w drogę, przybiegł pewien człowiek i upadłszy przed Nim
na kolana, pytał Go: Nauczycielu dobry, co mam czynić, aby osiągnąć życie
wieczne?
18. Jezus mu rzekł: Czemu nazywasz Mnie dobrym? Nikt nie jest dobry, tylko
sam Bóg.
19. Znasz przykazania: Nie zabijaj, nie cudzołóż, nie kradnij, nie zeznawaj
fałszywie, nie oszukuj, czcij swego ojca i matkę.
20. On Mu rzekł: Nauczycielu, wszystkiego tego przestrzegałem od mojej
młodości.


Łukasz 13:10-17
10. Nauczał raz w szabat w jednej z synagog.
11. A była tam kobieta, która od osiemnastu lat miała ducha niemocy: była
pochylona i w żaden sposób nie mogła się wyprostować.
12. Gdy Jezus ją zobaczył, przywołał ją i rzekł do niej: Niewiasto, jesteś
wolna od swej niemocy.
13. Włożył na nią ręce, a natychmiast wyprostowała się i chwaliła Boga.
14. Lecz przełożony synagogi, oburzony tym, że Jezus w szabat uzdrowił,
rzekł do ludu: Jest sześć dni, w których należy pracować. W te więc
przychodźcie i leczcie się, a nie w dzień szabatu!
15. Pan mu odpowiedział: Obłudnicy, czyż każdy z was nie odwiązuje w szabat
wołu lub osła od żłobu i nie prowadzi, by go napoić?
16. A tej córki Abrahama, którą szatan osiemnaście lat trzymał na uwięzi,
nie należało uwolnić od tych więzów w dzień szabatu?
17. Na te słowa wstyd ogarnął wszystkich Jego przeciwników, a lud cały
cieszył się ze wszystkich wspaniałych czynów, dokonywanych przez Niego

.Jan 14:15
15. Jeżeli Mnie miłujecie, będziecie zachowywać moje przykazania.


Dzieje Ap 13:14-16
14. Oni zaś przeszli przez Perge, dotarli do Antiochii Pizydyjskiej, weszli
w dzień sobotni do synagogi i usiedli.
15. Po odczytaniu Prawa i Proroków przełożeni synagogi posłali do nich i
powiedzieli: Przemówcie, bracia, jeżeli macie jakieś słowo zachęty dla ludu.
16. Wstał więc Paweł i skinąwszy ręką, przemówił: Słuchajcie, Izraelici i
wy, którzy boicie się Boga!

Dzieje Ap 17:1-4
1. Przeszli przez Amfipolis i Apolonię i przybyli do Tesaloniki, gdzie
Żydzie mieli synagogę.
2. Paweł według swego zwyczaju wszedł do nich i przez trzy szabaty
rozprawiał z nimi.
3. Na podstawie Pisma wyjaśniał i nauczał: Mesjasz musiał cierpieć i
zmartwychwstać. Jezus, którego wam głoszę, jest tym Mesjaszem.
4. Niektórzy z nich, a także pokaźna liczba pobożnych Greków i niemało
znamienitych kobiet uwierzyło i przyłączyło się do Pawła i Sylasa

Dzieje Ap 17:29-30
29. Będąc więc z rodu Bożego, nie powinniśmy sądzić, że Bóstwo jest podobne
do złota albo do srebra, albo do kamienia, wytworu rąk i myśli człowieka.
30. Nie zważając na czasy nieświadomości, wzywa Bóg teraz wszędzie i
wszystkich ludzi do nawrócenia,

.Rzymian 1:23
23. I zamienili chwałę niezniszczalnego Boga na podobizny i obrazy
śmiertelnego człowieka, ptaków, czworonożnych zwierząt i płazów.


Jakub 2:10-11
10. Choćby ktoś przestrzegał całego Prawa, a przestąpiłby jedno tylko
przykazanie, ponosi winę za wszystkie.
11. Ten bowiem, który powiedział: Nie cudzołóż, powiedział także: Nie
zabijaj. Jeżeli więc nie popełniasz cudzołóstwa, jednak dopuszczasz się
zabójstwa, jesteś przestępcą wobec Prawa.

Apokalipsa 22:18-9
8. To właśnie ja, Jan, słyszę i widzę te rzeczy. A kiedym usłyszał i ujrzał,
upadłem, by oddać pokłon przed stopami anioła, który mi je ukazał.
9. Na to rzekł do mnie: Bacz, byś tego nie czynił, bo jestem współsługą
twoim i braci twoich, proroków, i tych, którzy strzegą słów tej księgi. Bogu
samemu złóź pokłon!
(BT)


Ps :

JAN HUS BOŻY BANITA , Historia Williama Tyndale , JAN WYCLIFFE , MACIN LUTER
itp.

filmy z polskim lektorem www.studioadees.pl
Studio "ADeeS"
ul. Główna 53
43-230 Goczałkowice Zdrój
tel./fax: 032 210 79 47

ZMIENIONY DEKALOG

Dekalog został zmieniony.

Wystarczy porównać biblijną wersję Dziesięciorga Przykazań, zapisaną w Piśmie Świętym w Księdze Wyjścia (2 Mjż 20,1-17) lub w Księdze Powtórzonego Prawa (5 Mjż 5,6-22), z wersją, którą zawierają katechizmy Kościoła katolickiego
Proste porównanie wykazuje, że w wersji katechizmowej:
(1) Brak jest Drugiego Przykazania Bożego, które zabrania czynienia i kultu jakichkolwiek obrazów i posągów;
(2) Boży nakaz święcenia rzeczywistego siódmego dnia tygodnia – Soboty (Szabatu) – został zastąpiony ogólnym nakazem „święcenia dnia świętego”;
(3) Dziesiąte Przykazanie Boże zostało rozdzielone na dwa osobne przykazania, skutkiem czego katechizmowe „dziesiąte” przykazanie zostało pozbawione sensu (Ani sługi, ani służebnicy, ani żadnej jego rzeczy.” – ?);
(4) Przykazania Trzecie, Czwarte i Piąte zostały poważnie okrojone w treści, przez co zaciera się ich prawdziwy sens i znaczenie;
(5) Zmieniona także została kolejność Przykazań (po usunięciu Drugiego Przykazania, wszystkie następne przesunęły się o jedno miejsce w górę, a z Dziesiątego utworzono „dziewiąte” i „dziesiąte”)!
Kto dokonał zaman w Dekalogu ?
Okazuje się, że nie trzeba szukać zbyt długo i daleko. W „Katolickim Katechiźmie Ludowym , stosownie do potrzeb czasu i pedagogicznie opracowanym przez ks. prof. Franciszka Spirago, zatwierdzonym przez biskupa przemyskiego, ks. Józefa Sebastyana (Imprimatur: Przemyśł, 13 marca 1906r.), w części drugiej, zatytułowanej „Nauka obyczajów”, na s. 10 czytamy najpierw:
„.Prawa wydane przez zastępców Boga, są tylko wtedy prawdziwemi prawami, jeśli nie stoją w sprzeczności ani z prawem Bożym naturalnem, ani z prawem Bożym objawionem. Nie ma przykazania przeciw przykazaniu Bożemu. Jeśli np. cesarz rozkazuje co innego, a jego namiestnik co innego, to przede wszystkiem słuchać trzeba cesarza. Podobnie jeśli namiestnicy Boga nakazują coś takiego, co Bóg zakazuje, wspomnieć trzeba na słowa Apostołów, że „więcej trzeba słuchać Boga, niż ludzi” (DzAp 5,29).- Pamiętali o tem trzej młodzieńcy w piecu gorejącym, także i bracia Machabejscy”
Bez wątpienia jest to trafna ocena i trzeźwy sąd w poruszonej sprawie. – Gdybyż było to stanowisko konsekwentnie utrzymane!
Niestety, ten sam autor, w tym samym dziele, na s. 65.66, z całkowitym spokojem i pełną osobistą aprobatą, informuje nas o faktach całkowicie sprzecznych z wcześniej wyrażonym stanowiskiem. Pisze:
„Nadane Żydom dziesięcioro przykazań Bożych, przekształcił Kościół katolicki w duchu chrześcijańskim. Dekalog żydowski pierwotny obejmował następujące przykazania: 1) Przykazanie oddawania czci tylko prawdziwemu Bogu. 2)Zakaz czczenia obrazów i posągów. 3)Zakaz znieważania imienia Bożego. 4)Nakaz święcenia sabatu. 5) Nakaz czci dla rodziców. 6) Zakaz zabijania, 7) cudzołóstwa, 8)kradzieży, 9)fałszywego świadectwa, 10) Zakaz pożądania rzeczy cudzych. (2 Mojż 20,1-17). – Nie naruszając istoty przykazania, poczynił w nich Kościół następujące zmiany formalne. Drugie przykazanie, dotyczące czci obrazów, złączył z pierwszem, natomiast dziesiąte przykazanie Boże rozdzielił na dwa osobne przykazania. (…) Nakaz święcenia sabatu przemienia Kościół na nakaz święcenia niedzieli…”
Jak zrozumieć ewidentną sprzeczność w stanowisku ks. Spirago: słuszną postawę jaką zajął na s. 10 swego dzieła, z aprobatą bezprawnej zmiany Dekalogu, dokonanej przez Kościół katolicki, o czym pisze na następnych stronicach? Niekonsekwencja teologa jest ewidentna i rażąca! Następną sprawą jest zaopiniowanie tych zmian jako formalnych, podczas gdy są to zmiany jak najbardziej merytoryczne! I jeszcze jedno rozminięcie się z prawdą: pisze ks. Spirago, że Kościół „Drugie przykazanie, dotyczące czci obrazów, złączył z pierwszem”. Jest to jawne kłamstwo. Kościół bowiem bezceremonialnie wyrzucił Drugie Przykazanie, a nie złączył je z pierwszym!
Dodać trzeba, że niekonsekwencji winien jest nie tylko ks. Spirago. Oto inny przykład tego typu. Ks W. Zaleski w dziele pt. „Nauka Boża. Dekalog”, na s. 5. i 9. pisze m. in.:
„…Dekalog – to dziesięć najważniejszych nakazów [...] moralnego prawa; ich szczególną wagę podkreśla fakt ich uroczystego ogłoszenia na górze Synaj. [...] Tylko prawa Synaju są zawsze świeże, życiodajne, oparte na najgłębszych tęsknotach i potrzebach natury ludzkiej. Na kamieniu wypisał je Bóg, bo jak skała są one niespożyte, wieczne. [...] Dekalog, to najświętszy kodeks, jaki kiedykolwiek oglądała ziemia. [...] Nakazy Dekalogu, zawarte w Księdze Wyjścia (20,3-17) są niepodważalne, dotyczą każdego człowieka. [...] Treścią Dekalogu są podstawowe, ogólne normy prawa przyrodzonego. W tym też leży największa siła Dekalogu i jego wieczysta aktualność i niezmienność…”
Słowa ważne i prawdziwe. Jednak dalej, na s. 13 czytamy:
„Nakaz święcenia sabatu Kościół zmienił na ogólna nakaz dnia świętego.”
Komentując tę oczywistą sprzeczność w stanowisku ks. Zaleskiego, autor „Kościoła dogmatów i tradycji”, Jan Grodzicki, stawia oczywiste pytania:
„Jak można zmieniać prawa Boże, które są „niespożyte”, „wieczne”, „powszechne”, dotyczą „całej ludzkości”, których cechą jest „wieczysta aktualność i niezmienność? Co należy o tym sądzić?” (s.247).
Między Biblią a subordynacją
Wyjaśnienie jest stosunkowo proste.
W rzadkich momentach, gdy teolodzy katoliccy trzymają się Pisma Świętego, wyciągają właściwe, biblijne wnioski. Tak postępują jednak tylko do pewnej granicy, którą jest obowiązek subordynacji wobec Kościoła. Wszak nie mogą sobie bezkarnie pozwolić na kwestionowanie nauk, podawanych przez „Urząd Nauczycielski Kościoła”! W tym momencie bez żenady przechodzą na pozycje ustalone przez swych duchownych zwierzchników, i prezentują niebiblijne, oparte na ludzkich tradycjach stanowisko. Przy tej okazji uwidacznia się ich rzeczywisty stosunek, i do Boga – którego w tym momencie obrażają i lekceważą – i do wiernych, którymi beztrosko manipulują i chyba nimi gardzą. Wyraźnie są przekonani, że do tego stopnia ich już zdominowali, iż ci będą ich ślepo słuchać!
Dla pewności obrazu jeszcze dwa cytaty z dzieł innych jeszcze teologów katolickich:
1. W „Katechiźmie Katolickim kard. Piotra Gasparriego, wydanym z polecenia Jego Eminencji X. Dr Augusta Kardynała Hionda, Prymasa Polski, na str.78 czytamy:
„Pytanie 205: Dlaczego w Nowym testamencie nie święci się soboty?
Odpowiedź: W Nowym Testamencie nie święci się soboty, ponieważ Kościół zastąpił ją, jako świętem, niedzielą…”
2. Jeszcze dobitniej ujął sprawę Stephen Keenan w „A Doctrinal Catechism, na str.174:
„Pytanie: Czy można udowodnić, że Kościół posiada władzę ustanawiania świąt?
Odpowiedź: Gdyby nie miał takiej władzy, nie mógłby ustanowić niedzieli, pierwszego dnia tygodnia, w miejsce soboty, siódmego dnia tygodnia, a więc dokonać zmiany nie posiadającej uzasadnienia w Piśmie św.”
Dokonana przez cesarza Konstatyna Wielkiego i kolejnych cesarzy oraz Kościół katolicki bezprawna zmiana w Dekalogu wyzwoliły reakcje tych chrześcijan, którzy chcieli pozostać wierni Bogu ale wkrótce rozpoczęły się represje i biblijni chrześcijanie, prześladowani przez chrześcijan z imienia , musieli przez wieki płacić wysoką, cene za trzymanie się Biblii . W miarę upływu czasu zmieniony, okaleczony „dekalog”, podawany wiernym jako prawdziwy, zaczął uchodzić za taki. . W efekcie, kiedy po wiekach różni wierni Biblii duchowni oraz chrześcijanie znów zwrócili uwagę na biblijny Dekalog i wezwali do jego przestrzegania, zostali uznani za heretyków i długo muszą przekonywać innych chrześcijan na podstawie Pisma Świętego, że bronią autentycznej, biblijnej wersji Bożego Dekalogu.


Ps : Zapraszam na blog www.zdrowinacodzien.blogspot.com     jest tam sporo przepisow wegetarianskich na zjeciach i video i zapraszam tez na strone www.odkrycia.org    gdzie jest zamieszczonych 6 Adwentowych programow telewizyjnych (4 w jezyku angielskim, jedna po rosyjsku i jedna po polsku), Jest tam muzyka, kazania, wyklady ewangelizacyjne, kreacjonistyczne, filmy kreacjonistyczne i ewangelizacyjne

pastor Andrzej Majewski

 

NOWE ODKRYCIA W HISTORII CHRZEŚCIJAŃSTWA

Największe odkrycie w historii chrześcijaństwa? To może wpłynąć na losy
całego Kościoła

To znalezisko może być jednym z największych skarbów kultury
chrześcijańskiej
To znalezisko może być jednym z największych skarbów kultury
chrześcijańskiej - wieszczą naukowcy. Chodzi o zestaw 70 miniaturowych,
wykonanych z metalu woluminów, które odnaleziono w jednej z jaskiń w
Jordanii. Wstępne badania wykazały, że odkryte 5 lat temu zbiory pochodzą
prawdopodobnie z I w. n.e.


Eksperci są podekscytowani zestawem ujawnionych niewielkich ksiąg, których
rozmiar nie przekracza często wielkości karty kredytowej. Wielu z nich
twierdzi, że może on stanowić spuściznę pozostawioną przez pierwszych
chrześcijan. Jeśli jego autentyczność uda się potwierdzić w 100 procentach,
z punktu widzenia kulturoznawców zajmujących się tradycją chrześcijańską
będzie to największe odkrycie od czasu odnalezienia Rękopisów z Qumran.

Książki są pełne symboli, rysunków oraz tekstów zawierających prawdopodobnie
odwołania do Mesjasza, ukrzyżowania oraz zmartwychwstania. Badacze
podejrzewają, że znajdują się tam także ówczesne sprawozdania opisujące
ostatnie lata życia Chrystusa - poinformował dziennik "Daily Mail". Są to
dokumenty pochodzące prawdopodobnie sprzed czasów, kiedy pojawiły się
pierwsze pisma św. Pawła. Niektórzy bibliści nie wykluczają, że metalowe
księgi, których część jest pieczołowicie zabezpieczona przed otwarciem za
pomocą drutu, zawierać mogą słynne kodeksy, do których odwołania znaleźć
można w Apokalipsie św. Jana.


"Apokalipsa św. Jana mówi o zapieczętowanej księdze, która została otwarta
jedynie przez Mesjasza" - przypomniała dr Margaret Barker z Society for Old
Testament Study. "Inne materiały z tego okresu wspominają o księgach
mądrości i tajemnej tradycji przekazanej przez Jezusa jego najbliższym
uczniom".

Cały zbiór został odnaleziony w jednej z jaskiń położonych na terenie
Jordanii. Jak wynika ze źródeł historycznych, w to właśnie miejsce udała się
część chrześcijan zaraz po upadku Jerozolimy w 70 r. Już wcześniej
odnajdywano na tych ziemiach inne bezcenne pisma z tego okresu.


Pierwsze próby oszacowania wieku woluminów dokonane poprzez zbadanie rodzaju
korozji wykazały, że księgi pochodzą z I w. Co więcej, część specjalistów
uważa, że uzyskanie tego typu uszkodzeń w warunkach laboratoryjnych byłoby
niemożliwe - poinformował brytyjski "Daily Mail". Jednym z dowodów na to, że
nie mamy do czynienia z falsyfikatem może być też szkic, który udało się
odnaleźć w jednej z ksiąg. Przedstawia on historyczną mapkę Jerozolimy.
Zaznaczony na niej jest Grób Pański, krzyż i mury miasta. "Zaraz jak to
zobaczyłem, oniemiałem" - powiedział Philip Davies, emerytowany profesor z
Sheffield University, który analizował ryciny "Cały ten obraz wydał mi się
na swój sposób tak bardzo chrześcijański".

Niestety, do dnia dzisiejszego nie udało się przeprowadzić kolejnych
szczegółowych ekspertyz metalowych tomów, a ze zbiorami zapoznała się tylko
garstka specjalistów. Jak się okazuje, zostały one odnalezione przez
pochodzącego z Jordanii Beduina, który wkrótce potem miał je sprzedać
kolekcjonerowi z Izraela. Ten ostatni zaprzecza podobnym doniesieniom i
utrzymuje, że zbiory znajdują się w rękach jego rodziny od 100 lat. Usilne
starania nad odzyskaniem "skarbu" prowadzi w tej chwili rząd w Jordanii.
Mediacje prowadzone przez tamtejszych dyplomatów wspierane są przez
brytyjskich naukowców, którzy aż palą się do tego, by jak najszybciej i
szczegółowo zbadać poszczególne elementy kolekcji. "Sama myśl o tym, że
trzymaliśmy przedmioty, które mogły należeć do wczesnych świętych Kościoła,
zapiera dech w piersiach" - powiedział David Elkington, brytyjski archeolog,
który jako jeden z nielicznych badaczy miał okazję zapoznać się z
miniaturowymi rękodziełami z bliska. "Możliwość, że mają one pochodzenie
herbajsko-chrześcijańskie jest w naturalny sposób sugerowana przez obrazy.
Jeśli przypuszczenia się potwierdzą, kodeksy rzucą zupełnie nowe światło na
sposób naszego pojmowania tego jakże ważnego, a jednocześnie tak bardzo
niezrozumianego okresu w historii".

Negocjatorzy, którzy starają się odzyskać rękodzieła uważają, że zachodzi
niebezpieczeństwo, iż Izraelczyk, który miał je przejąć, odsprzedał je dalej
lub nawet doprowadził do ich zniszczenia.

Poprzednim bardzo ważnym dla kultury chrześcijańskiej odkryciem było
odnalezienie Rękopisów z Qumran. Składały się na nie liczne dokumenty
spisane w kilku językach (hebrajskim, aramejskim i greckim). Na ich ślad
natrafiono w 1947 r., w jaskiniach na Zachodnim Brzegu Jordanu. Odnalezione
teksty zostały spisane na zwojach pergaminu oraz papirusu i składały się na
900 różnych manuskryptów pochodzących z czasów Jezusa. Wśród nich znajdowała
się jedna z najwcześniejszych znanych kopii 10 przykazań.


http://niewiarygodne.pl/kat,1017181,title,Najwieksze-odkrycie-w-historii-chrzescijanstwa-To-moze-wplynac-na-losy-calego-Kosciola,wid,13272975,wiadomosc.html?ticaid=6c0b2

7 ZBORÓW Z APOKALIPSY

W listach do "siedmiu zborów" (Obj. rozdz. 1-3) Jezus Chrystus przedstawił Janowi historię chrześcijaństwa od wniebowstąpienia Jezusa Chrystusa aż do Jego przyszłego powrotu na obłokach niebieskich. Jest to najzupełniej jasne, że taka treść kryje się właśnie pod tym symbolem "siedmiu zborów. Pod symbolem siedmiu azjatyckich zborów chrześcijańskich ( które istniały naprawdę w I w n e ) należy też rozumieć siedem różnych stanów kościoła chrześcijańskiego, aż do powtórnego przyjścia na świat Jezusa Chrystusa. ( trzeba też pamiętać że w każdym okresie historii chrześcijaństwa  są obecne na świecie na swój sposób wszystkie zbory np. tam gdzie dziś są prześladowania mamy Smyrnę itd. )

Są to następujące zbory i odpowiadające im okresy historyczne:

1. Efez - okres apostolski.,  Efez - wiek apostolski (31-100 n. e.) Słowo "Efez" znaczy "pożądany", "upragniony". Tak właśnie określić można pierwszy okres rozwoju chrześcijaństwa. Poselstwo to odnosi się do zboru apostolskiego, to jest do czasu śmierci ostatniego z apostołów, Jana, około 100 r. Kościół z czasów apostolskich był niezmiernie aktywny," gorliwy, pełen poświęcenia. W życiu jego brali czynny udział wszyscy członkowie, całe zgromadzenie wiernych. Nie było rozdziału na miłość do Boga i miłość do bliźniego. Gdziekolwiek pionierzy chrześcijaństwa głosili Słowo Boże, tam cały świat cywilizowany mógł podziwiać ich szczytną jedność i chrześcijańską wspólnotę dążeń duchowych i moralnych. Jednakże apostoł Paweł ostrzegał Efezjan, że zaczynają odstępować od wczesnych wzorów wiary i że popełniają błędy: "Nawet spomiędzy was samych powstaną mężowie, mówiący rzeczy przewrotne, aby uczniów pociągnąć za sobą" (Dz. Ap. 20,30). Nowy Testament zawiera imiona niektórych spośród nich, jak np. Demasa, który "umiłował świat doczesny" (2 Tym. 4,10), Demetriusza (Dz. Ap. 19,23-29), Szymona (Dz. Ap. 8,9). Ci, którzy odeszli od Chrystusa, mają nawrócić się, "upamiętać się, i spełniać uczynki takie jak pierwej". Jest oczywiste, że nie będziemy zbawieni przez uczynki, lecz "łaską przez wiarę" (Efez. 2,8). Posłuszeństwo pozostaje jednak znakiem nawrócenia i życia prawdziwie uświęconego
   
2. Smyrna - okres prześladowań ze strony pogaństwa. Smyrna - okres prześladowań ze strony pogan (100-313 r.). Wyraz "Smyrna" oznacza mirrę - żywicę, z której wyrabiano kadzidło. Jezus, przechadzający się wśród siedmiu złotych świeczników mówi: "To mówi pierwszy i ostatni, który był umarły a ożył; znam ucisk twój i ubóstwo, lecz tyś bogaty. Nie lękaj się cierpień, które mają przyjść na cię. Oto diabeł wtrąci niektórych z was do więzienia, abyście byli poddani próbie i będziecie w udręce przez dziesięć dni. Bądź wierny aż do śmierci, a dam ci koronę żywota" (Obj. 2,8-10). Był to więc okres prześladowań pogańskich w Imperium Rzymskim, a Smyrna jest symbolem całego tego okresu. Wielu chrześcijan zginęło wówczas śmiercią męczeńską za wiarę. Działo się to w drugim, trzecim i czwartym stuleciu. Właśnie do tych cierpiących i prześladowanych skierowane były słowa: "Nie lękaj się cierpień, które mają przyjść na cię". Szczególnie okrutne prześladowania dotknęły chrześcijan w czasach Dioklecjana i trwały przez 10 lat, w okresie od 303 do 313 r. W dniach tych bito nawet medale z napisem: "Nie ma już chrześcijan". Fala prześladowań wreszcie opadła. W "Historii ogólnej" Meyersa czytamy: "Mocą dekretu wydanego w 313 roku w Mediolanie, w rok po zwycięskiej bitwie, Konstantyn Wielki zrównał w prawach religię chrześcijańską z innymi religiami na terenie imperium". Krew męczenników była ziarnem, z którego rozwinął się Kościół. Wiary Chrystusowej nie były w stanie złamać najsroższe nawet tortury i prześladowania.
   
   
   
3. Pergamon - okres odstępstwa,  od czasów Konstantyna Wielkiego do państwa kościelnego  Pergamon - okres światowej władzy i duchowej słabości (313-538). Wyraz "Pergamon" oznacza "wyniosłość", "wywyższanie się", "dostojeństwo". Miasto Pergamon było zbudowane na wyniosłym wzgórzu. Jest to okres chrześcijaństwa od rzekomego nawrócenia się Konstantyna Wielkiego aż do zupełnego zacieśnienia unii kościoła z państwem - ustanowienia prymatu biskupa rzymskiego. Kościół poprzednio prześladowany, nie mający jak niegdyś jego Mistrz i Pan miejsca na ziemi, teraz usadowił się na dworze królewskim. Zapanował w nim przepych i bogactwo kosztem czystości wiary Chrystusowej. Kościół prześladowany stał się kościołem powszechnym. Weszły do niego olbrzymie masy pogan wnosząc ze sobą swoje praktyki i zwyczaje. Lecz i w tych ciemnych dniach było wiele dziatek Bożych, do których powiedział niebiański Stróż: "A do anioła zboru w Pergamie napisz: To mówi Ten, który ma ostry miecz obosieczny. Wiem, gdzie mieszkasz, tam, gdzie jest tron szatana; a jednak trzymasz się mocno mego imienia i nie zaparłeś się wiary we mnie, nawet w dniach, kiedy Antypas, świadek mój wierny został zabity u was, gdzie szatan ma swoje mieszkanie. Lecz mam ci nieco za złe, mianowicie, że są tam tacy, którzy trzymają się nauki Baalama, który nauczał Balaka, jak uwodzić synów izraelskich, by spożywali rzeczy bałwanom ofiarowane i uprawiali nierząd.. Upamiętaj się więc; a jeżeli nie, przyjdę do ciebie wkrótce i będę z nimi walczył mieczem ust moich" (Obj. 2,12-16).
   
4. Tiatyra - okres ciemnego średniowiecza. Tiatyra - okres supremacji (wszechwładzy) kościoła na państwem, trwający od 538  do 1798  r. do końca prześladowań. Znaczenie słowa "Tiatyra" można rozumieć jako "ofiara skruchy". W tym okresie historii Kościoła odstępstwo zaznaczyło się najsilniej i chrześcijaństwo weszło na drogę zupełnej ciemności i fałszu, drogę odwrotu od podstawowych prawd biblijnych stanowiących istotę prawdziwej religii. Ludzie zdawali się zapominać o tym, że zbawienia nie da się kupić, ani zdobyć własnymi uczynkami, lecz że jest ono darem Bożym, który otrzymać możemy dzięki Jego łasce i tylko dzięki niej .Kościół doszedł do wielkiej potęgi w 538 roku, kiedy na mocy dekretu cesarza Justyniana Wielkiego   powstaje państwo kościelne i potęga ta trwała aż do czasu zwycięstwa Napoleona I we Włoszech  czyli do  1798 r.( w pełni  przywrócono  państwo kościelne dopiero  w XX  wieku na mocy  konkordatu z Włochami  Mussoliniego ) Dni prześladowań zostały skrócone. Jezus powiedział: "Wtedy bowiem nastanie wielki ucisk, jakiego nie było od początku świata aż dotąd, i nie będzie. A gdyby nie były skrócone owe dni, nie ocalałaby żadna istota, lecz ze względu na wybranych będą skrócone owe dni" (Mat. 24,21.22). Nadejście w szesnastym wieku reformacji pomogło złamać wszechwładzę kościoła a odkrycie Ameryki - miejsca ucieczki prześladowanych - skróciło dni wielkiej udręki. i tak  spełniło się proroctwo Daniela o dojściu władzy religijnej do wielkiego znaczenia, gdy podzielone zostanie imperium rzymskie, i o trwałości tego podziału .aż do czasów ostatecznych ( Daniel 7,23-27.)
   
5. Sardes- okres reformacji Sardes to okres od końca prześladowań od około 1750 roku do przebudzenia religijnego na początku XIX wieku. Sardes znaczy "książę" lub "pieśń radości", a także "ten, który pozostaje". Możemy nazwać ten okres porankiem reformacji kościoła, odrodzeniem po minionych wiekach ciemności. "To, co pozostaje" przedstawia wielką wartość w oczach Bożych. Jezus powiedział temu zborowi: "Znam uczynki twoje: Masz imię, że żyjesz, a jesteś umarły. Bądź czujny i utwierdź, co jeszcze pozostało, a co bliskie jest śmierci; nie stwierdziłem bowiem, że uczynki twoje są doskonałe przed moim Bogiem. Pamiętaj więc czego się nauczyłeś i co usłyszałeś, i strzeż tego, i upamiętaj się" (por. Obj. 3,1-3). Wezwanie to powinien przemyśleć właściwie każdy chrześcijanin. Bóg wzywa ludzi, aby powrócili do podstawowych prawd czystej idei Chrystusowej. "Ten, który pozostaje" - to duch prawdy ewangelicznej, świecący tym jaśniej, że po ciemnej nocy. Świecący największą prawdą - zbawieniem przez wiarę a widzianą przez innych w naszych dobrych uczynkach , głoszoną przez wielkich reformatorów jak Jan Kalwin, Marcin Luter, Jan Knox itd. Wiele z kościołów reformowanych utraciło jednak z biegiem czasu tego ducha i pogrążyło się w formalizmie.
   
6. Filadelfia - wielki ruch Biblijno-adwentowy. Filadelfia - okres wielkiego ruchu głoszenia o powtórnym przyjściu Jezusa Chrystusa od początku XIX wieku do czasu określonego w proroctwie Daniela ( Daniel 8 i 9  rozdział ) jako rozpoczęcie "godziny sądu" 1844 roku . "Filadelfia" oznacza "miłość braterską". Wezwanie Jezusa Chrystusa do zboru fialadelfijskiego brzmi: "Przyjdę rychło; trzymaj, co masz, aby nikt nie wziął korony twojej" (Obj. 3,11). Po okresie wielkiego przebudzenia nadchodzi okres świadomego wyczekiwania na drugie przyjście Jezusa Chrystusa. W  XIX wieku cały świat chrześcijański zaczyna żyć tą myślą. Drukowano coraz więcej Biblii i  książek poświęconych wykładowi biblijnych proroctw. Setki duchownych i świeckich członków różnych kościołów, żarliwych wyznawców Jezusa Chrystusa, wędrowało wzdłuż i wszerz Europy i całego świata , a zwłaszcza kontynentu północno-amerykańskiego. Serca ludzkie zaczynają bić razem w oczekiwaniu spełnienia się radosnej nowiny. Z całą pewnością można nazwać ten okres czasem "braterskiej miłości". Jak bardzo miłość ta potrzebna jest dzisiaj, w ostatnich godzinach historii, w których wypadło nam żyć!
   
7. Laodycea - czas końca, aż do przyjścia Jezusa Chrystusa .Laodycea - ostatni okres w historii kościoła (od 1844 roku do przyjścia Pana Jezusa ). "Laodycea" znaczy "lud czasów sądu". Od 1844 roku głoszone jest poselstwo: "...nadeszła godzina sądu Jego" (Obj. 14,7). Wezwanie laodycejskie - to potężny głos z nieba, nawołujący do przygotowania serc na spotkanie Sędziego: "To mówi Ten, który jest Amen, świadek wierny i prawdziwy, początek stworzenia Bożego: Znam uczynki twoje, żeś ani zimny ani gorący. Obyś był zimny, albo gorący! A tak, żeś letni, a nie gorący ani zimny, wypluję cię z ust moich. Ponieważ mówisz: Bogaty jestem i wzbogaciłem się, i niczego nie potrzebuję, a nie wiesz, żeś pożałowania godzien nędzarz i biedak, ślepy i goły, radzę ci, abyś nabył u mnie złota w ogniu wypróbowanego, abyś się wzbogacił, i abyś przyodział szaty białe, aby nie wystąpiła na jaw haniebna nagość twoja, oraz maści, by nią namaścić oczy twoje, abyś przejrzał. Wszystkich, których miłuję, karcę i smagam; bądź tedy gorliwy i upamiętaj się. Oto stoję u drzwi i kołaczę; jeśli ktoś usłyszy głos mój i otworzy drzwi, wstąpię do niego i będę z nim wieczerzał, a on ze mną. Zwycięzcy pozwolę zasiąść ze mną na moim tronie, jak i Ja zwyciężyłem i zasiadłem z Ojcem moim na jego tronie. Kto ma uszy, niechaj słucha, co Duch mówi do zborów" (Obj. 3,14-22). Wśród chrześcijan obecnej doby objawia się letniość. Jest to wielkie niebezpieczeństwo dla Kościoła, ponieważ osłabienie żarliwości ducha ludzkiego to nieznana dotąd przeszkoda, którą musimy pokonać, a jest to niezmiernie trudne. Kiedy człowiek jest zupełnie zimny w swych uczuciach, wówczas wie przynajmniej, że czegoś potrzebuje, ale kiedy uczucia jego są letnie, wówczas wydaje się mu, że wszystko jest w porządku ! To jest właśnie najgorsze ! Musimy uczynić coś więcej, niż tylko wysłuchać: "Jeżeli ktoś usłyszy głos mój i otworzy drzwi, wstąpię do niego". Musimy otworzyć drzwi serca, aby wszedł do niego drogi Gość. Nasze serce potrzebuje Go, gdyż On przynosi z Sobą prawdziwy pokój i radość.
   
8. Wiele jest innych nauk w proroczych wezwaniach do siedmiu zborów. Czytajmy je, jak najczęściej, rozmawiajmy o nich między sobą, o każdym proroctwie.

ANTYCHRYST W/G KATOLIKÓW PRZECIWNIKÓW II SOBORU WATYKAŃSKIEGO

 

Antychryt wedlug katolikow przeciwnikow II soboru Watynskiego

Bp Donald J. Sanborn. Zgubne skutki kompromisow z prekursorami Antychrysta. (Zamierzenia Boga w tym naszym przypadku sa zupelnie inne. Dopusci On, jak wiemy z Pisma Swietego, panowanie Antychrysta. Uczyni to dla Swej wlasnej chwaly. Jednakze Antychryst nie moze osiagnac swiatowego panowania, jesli rodzaj ludzki najpierw nie zostanie do tego przygotowany poprzez powszechne odstepstwo od wiary. Ta powszechna apostazja od wiary, rowniez dopuszczona przez Boga, nie moze dokonac sie, jak tylko przy wspoludziale falszywej hierarchii, prowadzacej w otchlan herezji i apostazji tych, ktorzy, zlekcewaza laske ich wlasnej wiary. Z tego powodu, modernistyczna okupacja trwa tak dlugo. Wspomnienie tej wlasnie sytuacji znajduje sie w Apokalipsie. W rozdziale 13, jest opis proroka Antychrysta. Ksiadz Elwood Sylwester Berry, piszac w 1921, komentuje w nastepujacy sposob ten tekst: "Jak podano, przez podobienstwo do Baranka, prorok prawdopodobnie zasiadzie w Rzymie, jako ktos w rodzaju an typapieza, podczas wakatu papieskiej stolicy, wczesniej wspomnianego. Lecz wybrani nie dadza sie omamic; przypomna sobie slowa naszego Pana: <Wtedy jesliby wam kto rzekl: Oto tu jest Chrystus, albo tam, nie wierzcie>". Dla mnie nie ma zadnych watpliwosci, ze "papieze" Vaticanum II spelniaja role prekursorow Antychrysta. Podobnie jak prawdziwy Chrystus mial Swoich prorokow, a ostatnim byl sw. Jan Chrzciciel, ktory przygotowywal Jego droge, tak i nadejscie Antychrysta wymaga przygotowania. Religijne przysposobienie jest najwazniejsze, jako ze przyjscie Antychrysta, na pewno bedzie miec charakter religijny. To co przygotowuje droge Antychrystowi to koncepcja, ze czlowiek moze byc moralnie doskonaly bez Zbawiciela, bez prawdziwego Chrystusa, i moze osiagnac pokoj, harmonie, sprawiedliwosc i jednosc na swiecie za pomoca jedynie naturalnych cnot. Wypowiedzi Pawla VI praktycznie utozsamiaja role Kosciola w swiecie z tym naturalistycznym celem. Jego nastepcy czy nia to samo. "Papieze" Vaticanum II chca tylko nadac "duchowy wymiar" bezboznemu swiatowemu naturalizmowi. Z tego wzgledu tak zywiolowo promuja ekumenizm. Aby utworzyc jeden bezkonfliktowy swiat, dogmatyczne bariery miedzy religiami musza zostac zburzone) http://www.ultramontes.pl/sanborn_zgubne_skutki.htm

Ks. Henryk Fiatowski. Antychryst. (Antychryst, oznacza osobe, ktorej ukazanie sie na swiecie i wroga dzialalnosc dla Chrystusowego Kosciola, bedzie jednym ze znakow powtornego przyjscia Chrystusa Pana na ziemie... Z nazwy, jaka mu Pismo Swiete daje, wynika, ze bedzie przeciwdzialal nauce Chrystusowej i Jego sprawie. Bedzie okreslona osoba, czlowiekiem. Blizsze oznaczenie jego dzialalnosci i jego stosunek da Chrystusa Pana, egzegeza katolicka widzi w II Liscie sw. Pawla do Tesaloniczan i Objawieniu sw. Jana 20, 8, "ktory sie sprzeciwia i wynosi sie nad wszystko, co zowia Bogiem, tak, ze osiedzie w kosciele Bozym, okazujac sie jakoby byl Bogiem" (II Tes. 2, 4). Wiele dziwnych rzeczy sprawiac bedzie "ktorego przyjscie jest wedle skutecznosci szatanskiej z wszelka moca i znakami i cudami klamliwymi" (tamze, w. 9). Antychryst bedzie piastowal na ziemi znaczna wladze i prowadzil walke przeciw Kosciolowi. Sw. Jan o wielu antychrystach mowi, zestawiajac tych, &quo t;ktorzy sa z tym, ktory ma przyjsc". Ci "wielu" sa to ogolnie nieprzyjaciele Chrystusa Pana: zydzi - ebionici i inni wspolczesni i pozniejsi, duchy pokrewne i typy rzeczywistego Antychrysta, jaki sie ukaze przy koncu swiata) http://www.ultramontes.pl/antychryst_p_e_k.htm
Zachęcam do odwiedzenia  księgarni internetowej www.sklep.znakiczasu.pl  e-mail  kontakt@znakiczasu.pl
oraz bloga  tajemnicebiblii.blogspot.com

Nowa Ewangelizacja Kościoła Rzymsko-Katolickiego





W czerwcu 2010r. papież Benedykt XVI powołał do życia instytucję w kurii rzymskiej o nazwie Papieska Rada do spraw Nowej Ewangelizacji, której przewodniczącym jest włoski kardynał Rino Fisichella. Tworzenie przez papieży nowych dykasterii nie jest popularne, dlatego też warto przyjrzeć się bliżej temu, co od roku czasu już funkcjonuje, a za niedługi okres najprawdopodobniej ujrzymy tego pierwsze owoce już w Polsce.



Jak czytamy na portalu eKai.pl:



"Benedykt XVI pragnie bowiem, by nowa Papieska Rada troszczyła się o upowszechnienie znajomości i asymilację Katechizmu Kościoła Katolickiego, a zadania tego nie można ograniczać jedynie do świata Zachodu." (1)





Czytajmy dalej:



"dykasteria, którą pokieruje abp Fisichella należy do jednej z najistotniejszych nowości pontyfikatu Benedykta XVI". (1)





Po ostatnim zjeździe Episkopatu Polski w Licheniu (pod koniec czerwca bieżącego roku) ustalono, że w naszym kraju powstanie Zespół Komisji Episkopatu Polski do spraw Nowej Ewangelizacji według wytycznych Watykanu. Jak czytamy na portalu eKai.pl:



"Abp Gądecki wyjaśnił, że zespół ten zajmować się będzie tymi polami ewangelizacji w Polsce, które nie są objęte przez duszpasterstwo tradycyjne. Wyjaśnił, że chodzić będzie o znalezienie właściwych metod ewangelizacji i sposobów dotarcia do osób obojętnych religijnie bądź niewierzących, którzy w Polsce stanowią już faktycznie większość. W parafiach praktykuje systematycznie 41 proc. Polaków, a niemal 60 proc. społeczeństwa stanowią ludzie obojętni lub wrogo nastawieni do Kościoła. "Tak więc 60 proc. naszego społeczeństwa pozostaje przedmiotem nowej ewangelizacji" - skonstatował. "Trzeba się poważnie zastanowić, jak podejść do tych środowisk, jak je poruszyć wewnętrznie, tak aby łaska Boża miała dostęp do tych ludzi" - dodał.". (2)





Na portalu NieTylkoKontrowersje.com pisałem wcześniej o tym, że polscy biskupi katoliccy w 2009 roku uchwalili trzyletni program duszpasterski. (3) Zaznaczyłem w tym artykule delikatny akcent pro-niedzielny, pomimo że w całym tym trzyletnim planie nie było wprost mowy o zwiększeniu nacisku na świętowanie niedzieli. Długo nie trzeba było czekać, by to, co ponad 100 lat temu Ellen White prorokowała na temat niedzieli, powoli się wypełniało. Otóż pod koniec marca 2011 na portalu eKai.pl w artykule poświęconym planom Kościoła Katolickiego w Polsce na rok 2012 można było przeczytać:



"Ważnym elementem duszpasterskiej troski jest także właściwe świętowanie niedzieli, która powinna być dniem wolnym od pracy. Komisja Duszpasterska postuluje stworzenie szerokiej akcji społecznej na rzecz wolnej niedzieli, w której powinny wziąć udział ruchy i stowarzyszenia katolickie oraz - jak dodał abp Gądecki - związki zawodowe.



Społeczny ruch świętowania niedzieli jako formę zaangażowania świeckich różnych profesji - od parafian po samorządowców - przedstawił ks. dr Bogusław Wolański, dyrektor wydziału duszpasterskiego kurii legnickiej.



Ruch jako nieformalna inicjatywa różnych środowisk na rzecz obrony świętości niedzieli powstał w diecezji legnickiej w ub.r. Tworzą go m.in. związkowcy NSZZ "Solidarność" Zagłębia Miedziowego, katolickie stowarzyszenia, duszpasterstwo ludzi pracy, pracownicy mediów katolickich. - Uznaliśmy, że musimy się wypowiedzieć jednym głosem jako grupa ludzi, indywidualnie nie mielibyśmy szans na mówienie, jak ważne dla wielu ludzi jest spędzenie tego dnia z rodziną lub przyjaciółmi, a nie w pracy - mówił ks. Wolański.



Zaznaczył, że od początku ruch mieli tworzyć głównie świeccy. - Inaczej pojawiłyby się antyklerykalne zarzuty, że to inicjatywa księży, którzy chcą przenosić ludzi z hipermarketów do kościołów, by wyciągnąć od nich pieniądze - powiedział.



Inicjatywa ma być też wolna od wpływów politycznych. - Nie będziemy organizować głośnych protestów przed hipermarketami, o świętowaniu niedzieli chcemy mówić pozytywnie - wyjaśnił duszpasterz.



Formalnie ruch zaczął działać w marcu br. Powstała deklaracja ideowa, inspirowana listem apostolskim Jana Pawła II "Dies domini" o świętowaniu niedzieli. O potrzebie jej spędzania w rodzinnym gronie ruch chce mówić w mediach i na sesjach naukowych. Zorganizowano już akcje plakatowe, planowane jest wysłanie listów otwartych na ten temat do samorządowców, posłów i europarlamentarzystów. Powstał także "dekalog katolika w niedzielę", opisujący, jak należycie spędzić ten dzień. - Nie walczymy bowiem o dzień wolny, ale dzień święty jako pamiątkę zmartwychwstania Chrystusa, co jest ważne dla każdego chrześcijanina - dodał ks. Wolański." (4)





Proszę kilkakrotnie przeczytać ostatni powyższy cytat, aby mieć absolutną pewność, że chęć wprowadzenia wolnej niedzieli to już nie plany na papierze, ale namacalna rzeczywistość! Proszę teraz zestawić powyższe wiadomości z tym, czym podzieliłem się z Wami ostatnio, czyli informacją pochodzącą z Izraela o wprowadzeniu weekendu sobotnio-niedzielnego z wolnym pierwszym dniem tygodnia. Proszę zestawić to wszystko z tym, co dzieje się w Brukseli odnośnie akcji na rzecz wolnej niedzieli. Prowadzi to nas do przekonania, że przyjście Pańskie jest realne za naszego pokolenia! Czyż to nie wspaniałe? Nie oznacza to też tego, że powinniśmy usiąść i czekać, aż wszystkie wydarzenia same się rozwiną. Bóg oczekuje od nas pilnej pracy w głoszeniu Jego Trójanielskiego Poselstwa całemu światu! Z mocą! Z podniesioną głową!





ciąg dalszy w newsletterze Trójanielskiej Służby







Informacja ta pochodzi z fragmentu newslettera Trójanielskiej Służby. Jeżeli chcesz otrzymywać od nas informacje, zapisz się, wchodząc na stronę:



www.TrojanielskaSluzba

KOŚCIÓŁ KATOLICKI DESTRUKCYJNA SEKTA ?

Termin „chrześcijanin” jest błędny, bo pochodzi od słowa „chrzest”. Wierzący w Jezusa Chrystusa stają się ludźmi wierzącymi nie przez chrzest niemowląt czy dorosłych, ale przez nawrócenie i wiarę w Jezusa Chrystusa. Właściwym słowem jest „chrystianin” i to słowo pochodzi od przynależności do Pana i Zbawiciela Jezusa Chrystusa (greckie „christianos” czy angielskie „christian”). Niech polscy etymolodzy podniosą stan swojej wiedzy!

Dlaczego Kościół katolicki jest sektą?

1. Krk powstał w IV wieku jako Kościół Rzymsko-Katolicki, a nie jak niektórzy przekłamują, że w I wieku. Kościół chrześcijański powstał w I wieku w Jerozolimie (nie w Rzymie) i był kościołem złożonym tylko z Żydów i nie był to kościół powszechny zbudowany na „Piotrze” jako Skale (hebr. Kefas). Nawet kościół opisany w „Liscie do Rzymian” nie ma nic wspólnego z Kościołem Rzymsko-katolickim powstałym poźniej, z centrum w Rzymie. Zatem Kościół Rzymsko-Katolicki jest sektą względem Kościoła Jezusa Chrystusa z I wieku. W IV wieku e.ch. powstał Kościół Rzymski zainicjowany przez Cesarza Konstantyna. W 1034 Kościół Rzymsko-katolicki odpadł w wyniku schizmy od reszty Konstantyńskiego chrzescijaństwa tworząc najbardziej morderczą inkwizycyjną sektę w historii ludzkości!

2. Chrzest niemowląt jest największym oszustwem milionów ludzi, którzy nie znają Pisma Świętego. Biblia jako ostateczny autorytet mówi: „Kto uwierzy (w Chrystusa) i ochrzci się, będzie zbawiony, a kto nie uwierzy będzie potępiony”. Wszystkie przykłady w Biblii mówią o tych którzy uwierzyli i zostali ochrzczeni. Czy niemowlęta mogą uwierzyć? Przenigdy! Wiara zastępcza „rodziców chrzestnych” nie znajduje potwierdzenia w Piśmie Świętym chrześcijaństwa. Wychodzi na to, że katolicyzm jest niebezpieczną herezją! Poza tym „rodzice chrzestni” też byli ochrzczeni jako niemowlęta i nigdy nie osiagnęli nawet wiary (która pochodzi od Boga, aby spełnić warunek „wiary zastępczej”. Jest to błędne koło! Chrzest niemowląt jest konsekwencją błędnej interpretacji rozmowy Nikodema z Jezusem.

3. Jezus nigdy nie ustanowił urzędu papieża, ani kultu osoby papieża. Urzędy które ustanowił to: apostoł, prorok, ewangelista, nauczyciel i pastor (duszpasterz). Nawet słowa ksiądz nie znajdujemy w Biblii.

4. Kult Marii i świętych nie znajduje odniesienia w Biblii. Jest kultem heretyckim i bałwochwalczym dla wszystkich chrześcijan.

5. Malowanie obrazów i robienie figur kultowych jest zakazane przez Boga z Biblii, dlatego Kościół Rzymsko-Katolicki sfałszowal 10 przykazań.

6. Komunia Święta w jednej postaci, sam chleb bez wina jest NIEWAŻNA!

7. Bierzmowanie jest martwym obrzędem. Prawdziwy chrzest Duchem Świetym ma nadnaturalna manifestację jako potwierdzenie tego przeżycia.

8. Przez brak darów Ducha Świętego Kościół Rzymski okrada wiernych z wielu błogosławieństw.

9. Modlitwa za zmarłych (jako jeden z wielu przykładow) i reszta tradycji nie pokrywa się z Biblia, a raczej ustanowiona została dla czerpania zysku.

10. Celibat księży i zastępcza pederastia kleryków i księży jest wymogiem niebiblijnym i może prowadzić do zboczeń seksualnych, w tym do zoofilii i pedofilii księży.

11. Celebracja mszy katolickiej nie ma nic wspólnego z wolnością Ducha Świętego, a często nawiązuje do Starego Przymierza oraz do mszy ku czci Rzymskiego Boga Jowisza.

12. Seminarium „Duchowne” ma więcej wspólnego z filozofią niż z Biblią. Poza tym to Bóg powołuje na urzędy, a nie katolicka uczelnia.

13. Zakony kobiet i mężczyzn nie znajduje odpowiednika w Biblii.

14. Różaniec ma pochodzenie pogańskie, a nie biblijne.

15. Kościół Rzymsko-katolicki wymordował w przeszłości miliony ludzi za to, że czytali Biblię i praktykowali chrystianizm wedle zaleceń Jezusa Chrystusa. W zbrodniach faszystowskich katolickiej inkwizycji, paleniu na stosach i morderczych krucjatach widać jak bardzo destrukcyjna jest sekta katolików rzymskich!

16. Ideologia nadętej wyższości papistowskiego rzymsko-katolicka uniemożliwia ekumenię i współpracę z autentycznie chrześcijańskimi kościołami i grupami wyznaniowymi.

* Została napisana ksiażka pt. „Katolicka Sekta” przez doktora teologii i nauk humanistycznych, Rafaela Rodrígueza, nota bene biskupa katolickiego, który był wysłannikiem do Rzymu. Napisał on wiecej książek krytycznych na temat Kościoła Rzymsko-Katolickiego. Powiedział, że jest gotów stanąć przed największymi sądami świata, aby udowodnić, ze Kościół Rzymsko-Katolicki przez wieki oszukuje i manipuluje milionami ludzmi na świecie.

Sekty i Kulty Destrukcyjne

Sekty Katolickie

Faszystowska Sekta Opus Dei

Lubię to! · Dodaj komentarz · Udostępnij

• Andrzej Melnarowicz, Surya Devi, Monika Dębska i 2 innych lubią to.
  

KREACJONIŚCI TEŻ MAJA MÓZGI

Nasz swiat jest pelen dowodow projekt przemyslany i celowy, z piekna, ktore widzimy w jaskrawo kolorowe kwiaty i ptaki na zlozonosc komorki i samej struktury wszechswiata. Dowody projekt jest widoczna nawet w nasza zdolnosc do docenic piekno, a nasza zdolnosc do zbadania tworzenia i starannie rozwazac jej znaczenie. Nieuchronnie prowadzi nas zastanawiac, w jaki sposob projekt doszlo i co to oznacza dla naszego istnienia.

To poszukiwanie doprowadzilo wielu, aby zobaczyc Boga Stworcy, ktorego wszechmoc jest wyswietlana w wielkosci i mocy gwiazd i ktorych wszechwiedzy jest w strukturze zywych komorek i dokladne oddzialywanie fizyczne i organiczne cechy tworczosci. Wniosek ten sposob naturalny prowadzi do poszukiwania Wiecej informacji na temat Boga stworzenia.

Badanie stworzenia objawil wiele dowodow na pomysl, ze Boski Stworca stoi za scene. Naukowcy wspaniale mozliwosci, aby zobaczyc dowody tworczosci Boga i rozwazac Jego wielkosci. Jednak stworzenie nie mowi wyraznie w naszych umyslach. Dowody projektu miesza sie z dowodem zla i przemocy. Organizmow moze wydawac sie niedoskonalosci, ktore nie oczekuje sie od wszechwiedzacego Boga Stworcy. Ostatecznego rozwiazania tego problemu nie znajduje sie w studium tworzenia, ale jest dostepna dla tych, ktorzy akceptuja biblijne objawienie Boga i Jego stosunek do nas i nasz swiat.

Biblia ukazuje historie stworzenia, i uczy nas o Stworcy Boga, ktory bez wysilku zaprojektowane swiata dla swoich wlasnych celow. W ciagu szesciu dni, ktory przygotowal srodowisko odpowiednie dla istot zywych, a nastepnie wypelnione tym swiecie z roznorodnosci organizmow. On stworzyl czlowieka na swoj obraz i dal im odpowiedzialnosc za Jego stworzenia. Dal im dary poznania, jezyka, relacji, odpowiedzialnosc, wolnosc i celu. Tutaj znajduje sie wyjasnienie dla budowy widac w kreacji - odzwierciedla ono charakter i cel Bozego stworzenia.

Ale co zlego nam dostrzec w stworzeniu, ktore sprawilo, tak wiele od wiary w biblijne stworzenie? Biblia ukazuje historie zla, jak przemoc i smierc weszly na doskonalosci stworzenia. Ta historia mowi nam cos waznego o charakterze Boga Stworcy. Wydaje sie, ze Bog przywiazuje bardzo duza wage do tego rodzaju relacji, ktore sa mozliwe tylko z istotami, ktore posiadaja swobode wyboru. Wyzyny Boga wartosc ludzkiej wolnosci jest najlepiej rozumiana w swietle krzyza na Kalwarii. Nie widzimy potwierdzenie biblijnego przeslania specjalnych stworzenie ludzi, ich bunt, a jego wyniki zla, a glebokosc ofiarnej milosci Bozej. Krzyz ukazuje znaczenie historia stworzenia, z jej elementow z szesciu-dniowego okresu tworczego, siodmy dzien szabatu, oryginalne roznorodnosci zywych organizmow, i specjalne stworzenie ludzi w idealnie zaprojektowany raju. Chcemy dobrze na co dzien kontemplujemy znaczenie krzyza i jak oswietla nasze rozumienie Boga Stworcy i Jego dziela.

Kreacjonisci tez maja mozgi i uzywaja ich do badan naukowych - oczywiscie mozesz sie dziwic ze w XXI w sa jeszcze ludzie ktorzy wierza Biblii ( w doslownosc opisu stworzenia i potopu), ale czy znasz ich poglady naukowe np te na ich stronach cz w literaturze ? Przyjacielu moge Cie odeslac do opracowan kreacjonistycznych na ten temat np. na http://www.grisda.org/
DR. Alfred Pala  betezda@betezda.pl
zachęcam do odwiedzenia  ksiegarni internetowej www.sklep.znakiczasu.pl e-mail kontakt@znakiczasu.pl
oraz bloga tajemnicebiblii.blogspot.com

IZRAEL W PROROCTWACH BIBLII

Biblijne zasady interpretacji proroctw o Izraelu

W ostatnich latach wielu chrzescijan z uwaga sledzi wydarzenia w Palestynie, pytajac czy sytuacja panstwa izraelskiego znajduje odbicie w proroctwach biblijnych. Apokalipsa wspomina, ze Izrael zatryumfuje w czasach konca, a Nowa Jerozolima bedzie stolica ludu Bozego (Ap.21). Czy chodzi o panstwo i miasto w Palestynie?

 

Biblia zawiera kilka zasad interpretacji starotestamentowych proroctw, ktore pozwalaja znalezc odpowiedz na powyzsze pytania.

 

Dwa aspekty przymierza
Przymierze z Bogiem mialo dwie strony: blogoslawienstwa w rezultacie posluszenstwa oraz przeklenstwa w efekcie odstepstwa (Pwt.27-28; 1Krl.9:4-7):

 

"Bog twoj, wprowadzi cie do ziemi pieknej, ziemi obfitujacej w potoki, zrodla i strumienie, ktore tryskaja w dolinie oraz na gorze... Lecz jesli zapomnisz o Panu, Bogu twoim, i pojdziesz za bogami obcymi, aby im sluzyc i oddawac im poklon, oznajmiam ci dzisiaj, ze zginiesz na pewno. Jak te narody, ktore Pan wygubil sprzed twego oblicza, a tak i wy zginiecie za to, zescie nie sluchali glosu Pana, Boga waszego." (Pwt.8:7.19-20)

 

Prorocy powolywali sie na ten ostatni aspekt przymierza, gdy Izrael odstepowal od Boga, przestrzegajac przed przeklenstwami (Ez.23; Jer.11; Am.2:4-11). Falszywi prorocy dowodzili zas, ze Bog musi blogoslawic Izraelowi bez wzgledu na okolicznosci, poniewaz to przyrzekl. Falszywi prorocy pomijali fakt, ze obietnica ta byla warunkowa - zalezala od posluszenstwa Izraela.

 

Wszystkie przymierza, jakie Bog zawarl ze swym ludem opieraly sie na Jego lasce. Zauwazmy, ze najpierw wyratowal Noego z wod potopu, a dopiero pozniej zawarl z nim przymierze oparte na obietnicy (Rdz.8:21-22), blogoslawienstwach i przykazaniach (Rdz.9:1-7). Najpierw dal Abrahamowi zwyciestwo i wyratowal go z rak opresorow (Rdz.14), a pozniej zawarl z nim przymierze (Rdz.15-16). Bog najpierw wyprowadzil Izraelitow z niewoli (Wj.20:2), a potem wskazal na posluszenstwo wobec przykazan, jako odpowiedz wdziecznego serca.

 

Bog pragnal, aby Izraelici mieli z Nim taka sama spolecznosc oparta na milosci (Neh.9:20), jaka moga cieszyc sie chrzescijanie, dzieki posrednictwu Ducha Swietego (Rz.5:5). Bog powiedzial: "Bedziesz tedy milowal Pana, Boga swego, z calego serca swego i z calej duszy swojej, i z calej sily swojej" (Pwt.6:5-6), a takze: "Bedziesz milowal blizniego swego, jak siebie samego" (Kpl.19:18). Na nich oparte sa wszystkie przykazania Boze (Mt.22:36-40). Za sprawa milosci, ktora przynosi Duch Swiety mogli Izraelici, podobnie jak my dzisiaj poddac sie Bogu i przestrzegajac przepisow Bozych zyc przez nie (Kpl.18:5).

 

Bog oferuje nam te sama droge zbawienia (Ef.2:8), ktora objaw il Izraelowi, Noemu i Abrahamowi - z laski przez wiare w Baranka Bozego - gdyz innej nigdy nie bylo. Nasze dobre uczynki nie moga przyniesc zbawienia (Iz.55:1-3), ale sa niezbedna czescia tej wiary (Ef.2:10), ktora odpowie na dar zbawienia miloscia. Brak dobrych owocow dowodzi martwej wiary (Jk.2:26).

 

Przymierze, jakie Bog zaoferowal Izraelitom stalo sie "stare", gdy ludzie zaczeli je opierac na swych uczynkach zamiast na wlasciwym stosunku serc do Boga. Widac to w slowach Jeremiasza, ktory jako pierwszy wspomina potrzebe "nowego przymierza":

 

"Oto ida dni - mowi Pan - ze zawre z domem izraelskim i z domem judzkim nowe przymierze. Nie takie przymierze, jakie zawarlem z ich ojcami w dniu, gdy ich ujalem za reke, aby ich wyprowadzic z ziemi egipskiej, ktore to przymierze oni zerwali, chociaz Ja bylem i Panem - mowi Pan - lecz takie przymierze zawre z domem izraelskim po tych dniach, mowi Pan: Zloze moj zakon w ich wnetrzy i wypisze go na ich sercu. Ja bede ich Bogiem, a oni beda moim ludem. I juz nie beda siebie nawzajem pouczac." (Jer.31:31-33)

 

Jego slowa potwierdzaja, ze roznica miedzy "starym" i "nowym" przymierzem nie jest roznica miedzy "prawem" i "laska", lecz miedzy odrzuceniem milosci Bozej, czego rezultatem jest nieposluszenstwo, a przyjeciem jej, czego rezultatem jest posluszenstwo wobec przykazan (J.14:15; 1J.5:2).

 

Miejsce Izraela w Nowym Testamencie
Do niewoli babilonskiej i zniszczenia Jerozolimy wraz ze swiatynia doszlo na skutek nieposluszenstwa Izraela. Bog zapowiedzial przez swych prorokow zakonczenie niewoli, powrot Izraelitow do Palestyny oraz odbudowe miasta i swiatyni. Niektorzy odnosza te proroctwa do naszych czasow i powstania panstwa izraelskiego w 1948 roku, choc klarownie wypelnily sie one wieleset lat przed nasza era.

 

Po niewoli babilonskiej Izrael otrzymal 70 proroczych tygodni (490 lat), aby przygotowac swiat na przyjscie i przyjecie Mesjasza (Dn.9:24-26). Okres ten rozpoczal dekret o odbudowie swiatyni jerozolimskiej w 457 roku n.e. (Ezd.7:11), ktory dobiegl konca w 34 roku n.e., a wiec roku, w ktorym Zydzi odrzuciwszy Chrystusa jako narod, rozpoczeli zakrojone na duza skale przesladowania chrzescijan.

 

Niektorzy probuja rozdzielic proroctwo o 70 tygodniach, stawiajac dwa tysiace lat pomiedzy 69 tygodniami (483 lata), a ostatnim tygodniem (7 lat), przenoszac go arbitralnie na czasy konca i wiazac z odbudowa swiatyni jerozolimskiej. Pomijaja, ze:

 

burzy to jednolitosc proroctwa o 70 tygodniach (490 lat),
ignoruje fakt, ze stanowi ono czesc proroctwa o 2300 wieczorach i porankach,
zaprzecza slowom Jezusa, ktory powiedzial: "Nadchodzi godzina, kiedy ani na tej gorze, ani w Jerozolimie nie bedziecie oddawali czci Bogu (J.4:21).
Chrzescijanie, ktorzy zyja w zgodzie z Ewangelia staja sie dziecmi Abrahama - prawdziwym Izraelem. Apostol Pawel napisal: "Nie ma juz Zyda ani poganina... wszyscy bowiem jestescie kims jednym w Chrystusie Jezusie. Jezeli zas nalezycie do Chrystusa, to jestescie tez potomstwem Abrahama i zgodnie z obietnica - dziedzicami" (Gal.3:28-29). Czy oznacza to, ze Bog odrzucil swoj lud? Bynajmniej. Apostol Piotr przeniosl wszystkie tytuly starotestamentowego ludu Bozego na kosciol chrzescijanski (1P.2:9). To kosciol jest "narodem wybranym" (Iz.43:20), "krolewskim kaplanstwem" oraz "narodem swietym", a wiec Izraelem Bozym (Wj.19:6).

 

Termin "Izrael" odnosil sie w Pismie Swietym do osob zyjacych w duchu Ewangelii, dlatego nie wszyscy Zydzi przynalezeli do Izraela, lecz tylko ci, ktorzy pokladali nadzieje w Baranku Bozym. Apostol Pawel napisal: "Bo Zydem nie jest ten, ktory nim jest na zewnat rz... Nie wszyscy bowiem, ktorzy pochodza od Izraela, sa Izraelem" (Rz.2:28; 9:6).

 

Kosciol Bozy stal sie dziedzicem tych samych obietnic i tej samej misji, co starotestamentowy Izrael. Bog mial zawsze jeden plan zbawienia (Rdz.3:15), jedna wiare (Ef.4:5), jedna Ewangelie (Ap.14:6), jedno przymierze laski (Hbr.13:20) i jeden Kosciol (Ap.12). Ciaglosc Kosciola Bozego podkresla fakt, ze zarowno w okresie Starego, jak Nowego Testamentu reprezentuje ta sama apokaliptyczna Niewiasta (Ap.12:1-6).

 

"Czy Bog odrzucil lud swoj", pyta apostol Pawel i zaraz sam odpowiada: "Nie odrzucil Bog swego ludu, ktory wybral przed wiekami" (Rz.11:1-2). Wszyscy, ktorzy okazuja posluszenstwo Chrystusowi stanowia Resztke Boza: "Tak przeto i w obecnym czasie ostala sie tylko Reszta wybrana przez laske" (Rz.11:5). Resztke tworzyli zawsze ludzie nawroceni, a nie etniczni Zydzi (Rz.9:6): " Izrael nie osiagnal tego, czego skwapliwie szukal; osiagneli jednak wybrani. Inni zas pograzyli sie w zatwardzialosci" (Rz.11:7).

 

Plany Boze sa niezmienne, ale nie Jego narzedzia, gdyz "u Boga nie ma wzgledu na osobe" (Rz.2:11). Zydzi odrzucajac Mesjasza przestali byc instrumentem Bozym, jako narod. Indywidualnie moga jednak znalezc zbawienie i byc wszczepieni w drzewko oliwne reprezentujace Izrael Bozy: "A i oni, jezeli nie beda trwac w niewierze, zostana wszczepieni" (Rz.11:23). Slowo "jezeli" podkresla, ze wejscie Zydow do krolestwa Bozego opiera sie na tym samym warunku, co wejscie pogan - na wierze w Chrystusa. W rezultacie: "Caly Izrael bedzie zbawiony" (Rz.11:26).

 

Proroctwa warunkowe
Bog nie wymusza woli na ludziach ani narodach, dlatego wspolpracai  posluszenstwo Izraela warunkowaly wypelnienie sie obietnic Bozych. Proroctwa Boze, ktore wiaza sie z ludzkim wyborem maja warunkowy charakter.

 

Proroctwa biblijne mozna podzielic bezwarunkowe, ktore sa wyrokiem Bozym oraz warunkowe, ktore uzaleznione sa od wyboru czlowieka. Do pierwszych naleza m.in. proroctwa o sadzie czy zmartwychwstaniu, ktore wypelnia sie bez wzgledu na czlowieka. Wiele proroctw danych Izraelowi nie wypelnilo sie, gdyz byly uwarunkowane posluszenstwem wobec Boga.

 

Warunkowosc widac dobrze w historii Jonasza. Bog poslal go do Niniwy, stolicy Asyrii z prorocza zapowiedzia, iz miasto zostanie wkrotce zgladzone. Jednak, gdy mieszkancy Niniwy pokutowalii  "odwrocili sie od swojego zlego postepowania" Bog "ulitowal sie nad niedola, ktora postanowil na nich sprowadzic, i nie zeslal jej" (Jon.3:10).Kolejnym przykladem warunkowego proroctwa odnoszacego sie do Izraela sa slowa Izajasza wypowiedziane na osiem wiekow przed Chrystusem:

 

"Albowiem oto Ja stwarzam nowe niebiosa i nowa ziemie; nie bedzie sie wspominac dawniejszych dziejow ani na mysl one nie przyjda. Przeciwnie, bedzie radosc i wesele na zawszez  tego, co Ja stworze; bo oto Ja uczynie z Jerozolimy wesele i z jej ludu - radosc. Rozwesele sie z Jerozolimy i rozraduje sie z jej ludu. Juz sie nie uslyszy w niej odglosow placzu ni krzyku narzekania. Nie bedzie w niej niemowlecia, majacego zyc tylko kilka dni, ani starca, ktory by nie dopelnil swych lat; bo najmlodszy umrze jako stuletni, a nie osiagnac stu lat bedzie znakiem klatwy." (Iz.65:17-20)

 

Izajasz opisuje stan w jakim znalazlaby sie ziemia, gdyby Izrael spelnil misje, do ktorej zostal powolany. Tak sie nie stalo, dlatego niektore elementy tego proroctwa nie wypelnia sie juz nigdy, a inne znajda wypelnienie dopiero na nowej ziemi po mileni um, jak wskazuje Apokalipsa:

 

"I ujrzalem niebo nowe i ziemie nowa, bo pierwsze niebo i pierwsza ziemia przeminely i morza juz nie ma. I Miasto Swiete - Jeruzalem Nowe ujrzalem zstepujace z nieba od Boga, przystrojone jak oblubienica zdobna w klejnoty dla swego meza. I uslyszalem donosny glos mowiacy od tronu: Oto przybytek Boga z ludzmi: i zamieszka wrazz nimi i beda oni Jego ludem, a On bedzie Bogiem z nimi. I otrze z ich oczu wszelka lze, a smierci juz odtad nie bedzie. Ani zaloby, ni krzyku, ni trudu juz nie bedzie, bo pierwsze rzeczy przeminely." (Ap.21:1-4)

 

Nowy Testament interpretuje Stary Testament
Nowy Testament musi byc dla nas ostateczna wykladnia proroctw starotestamentowych. Zarowno powyzszy, jak ponizszy cytat ilustruja te zasade. Ezechiel zapowiedzial zwyciestwo Izraela nad wrogimi narodami, po czym opisal wizje swiatyni, ktorej wymiary i szczegoly konstrukcyjne zajely kilka rozdzialow (Ez.40-48). Jej zapowiedz znajdziemy miedzy innymi w proroctwach Amosa (Am.9:11). Zauwazmy jednak, ze apostol Jakub cytujac proroctwo Amosa ukazuje jego wypelnienie w kosciele chrzescijanskim, a nie w trzeciej swiatyni izraelskiej!

 

"A gdy i oni umilkli, zabral glos Jakub i rzekl:

 

- Posluchajcie mnie, bracia! Szymon opowiedzial, jak Bog raczyl wybrac sobie lud sposrod pogan. Zgadzaja sie z tym slowa Prorokow, bo napisano:

 

"Potem powroce i odbuduje przybytek Dawida, ktory znajduje sie w upadku. Odbuduje jego ruiny i wzniose go, aby pozostali ludzie szukali Pana i wszystkie narody, nad ktorymi wzywane jest imie moje - mowi Pan, ktory to sprawia." (Dz.15:14-17)

 

Kosciol Bozy jest swiatynia (1Kor.3:16). Piotr napisal do chrzescijan: "Wy rowniez, niby zywe kamienie, jestescie budowani jako duchowa swiatynia" (1P.2:5). Nowy Testament uzywa starotestamentowych terminow (np. Izrael, swiatynia, narod wybrany, Jerozolima, Syjon, plemiona izraelskie), ale nie odnosi ich do geograficznych rzeczywistosci, lecz do kosciola Bozego, o czym wiecej pisze w ksiazce Apokalispa: Czasy konca w proroctwach Biblii.

 

Spekulacje
Istnieje poglad, iz wspomniane wyzej warunkowe proroctwa o Izraelu wypelnia sie, gdy powstale w 1948 roku panstwo izraelskie zbuduje trzecia swiatynie. (1) Propagujacy te teze Hal Lindsey przepowiada w swym bestsellerze The Late Great Planet Earth: "Nastapi odrestaurowanie zydowskiej sluzby swiatynnej zgodnie z prawami Mojzesza wraz z ofiarami" (2)

 

Wspomniana interpretacja ignoruje istnienie kosciola chrzescijanskiego, ktory kontynuuje misje zlecona potomkom Abrahama (Mt.28:19-20; 2Kor.5:18-20) i zgodnie z zapowiedzia Jezusa ma ja doprowadzic ja do konca (Mt.24:14). Godzi tez w krzyz Golgoty, na ktorym Chrystus przywiodl sluzbe swiatynna i prawo ceremonialne do konca (Kol.2:14-16). Wznowienie sluzby ofiarniczej poddaloby w watpliwosc skutecznosc ofiary Jezusa (Hbr.10:11-14). Dlatego Pismo Swiete zamiast na ziemska swiatynie kieruje nasza uwage na niebianska, w ktorej Jezus bedzie sie wstawial za nami dopoki czas laski nie dobiegnie konca (Hbr.8:1-2; 9:24).

 

Wysilki, aby zbudowac w Jerozolimie swiatynie z systemem ofiarniczym zmierzaja do ustanowienia kultu. Totez, nawet gdy stanie tam kolejna swiatynia, nie bedzie to wcale wypelnieniem biblijnych proroctw. Pismo Swiete nie sugeruje niczego, co odwracaloby uwage ludzi od swiatyni w niebie, w ktorej Jezus posredniczy jako nasz Arcykaplan, a ktorej cieniem byla swiatynia w Jerozolimie do czasu wstapienia Jezusa do nieba.

 

Interpretacja proroctw biblijnych nie majaca w centrum Chrystusa prowadzi do bledu, jaki popelnili przywodcy religijni w czasach Jezusa. Trzymali sie proroctw wywyzszajacych panstwo izraelskie, ignorujac warunki przymierza. Skoncentrowali sie na politycznym aspekcie nadejscia Mesjasza i Jego krolestwa. Ta literalna, ale bledna interpretacja Starego Testamentu byla glowna przyczyna odrzucenia Chrystusa jako Mesjasza. Podobny akcent sprawi, ze wielu chrzescijan w czasach konca przyjmie falszywego mesjasza. Martin Weber tak o tym pisze:

 

"Jezus przestrzegl swoich nasladowcow, aby uciekli z przeznaczonej na zaglade Jerozolimy. Uczynimy dobrze, jesli wezmiemy sobie te rade do serca, trzymajac sie z dala od falszywych proroctw o Jerozolimie. Zludna wiara w to miasto sprowadzila smierc na wielu wierzacych w 586 roku p.n.e. oraz w 70 roku n.e. Czy historia powtorzy sie raz jeszcze?" (3)

 

AUTOR  DR. ALFRED PALA   betezda@betezda,pl

 

 

SKAŻENIE LOKALNE W DAIICZI GORSZE NIŻ W CZARNOBYLU

Skażenie lokalne z Daiiczi gorsze niż z Czarnobyla

Przekład-skrót Piotr Bein

Wg raportu Tomio Kawata z 24.5.2011, członka Organizacji Utylizacji Odpadów Nuklearnych Japonii, próbki gleby ze strefy poza 20 km wokół Daiiczi wykazują skażenie wyższe niż po Czarnobylu. Daiiczi skaziło 600 km2, a Czarnobyl 3100 km2. Próbki z miejsca 25 km na płn.-zach. od Daiiczi wykazały ponad 5 mln Bq/m2 dla cezu-137, a z 5 in. miejsc ok. 30 km od Daiiczi &#8211; ponad 1,48 mln Bq/m2, standard ewakuacji dla Czarnobyla. Wg naukowców, przed powrotem mieszkańców, skażoną glebę można uzdatnć chemikaliami lub siejąc rośliny absorbujące substancje radioaktywne, co zajęłoby 3 lata.

Komentując raport, rzecznik TEPCO powiedział, że radiacja odpowiada poziomom po próbach bomb A, które rozpraszają pluton. Badania Kawaty nie objęły próbek gleby z wewnątrz strefy zakazanej 20 km wokół Daiiczi. W kwietniu rząd nakazał ewakuację miast poza strefą 20 km, w tym Iitate, Katsurao i Namie.

Strefa martwa wokół Czarnobyla pozostaje 30 km. Białoruś dostała 80 % opadów z eksplozji Czarnobyla, wpływając na ok. 2 mln osób (20 % populacji) i skażając ok. 23 % powierzchni Białorusi, przez co kraj stracił ok. 1/5 powierzchni uprawnej (ok. 700 mln $ produkcji/rok). Japonia ma przeciętne zaludnienie na km2 ponad 7 razy wyższe niż Białoruś, więc produkcja rolna jest tam jeszcze cenniejsza, lecz odkażenie ziemi nie może rozpocząć się przed ujarzmieniem 3 stopionych reaktorów Daiiczi.


Niemcy demonstrują przeciw energii A

Dziesiątki tys. Niemców demonstrowały w 21 miastach przeciw rządowej polityce energii A, domagając się skończenia z tym rodzajem energii. W samej stolicy protestowało 25 tys. osób.
Niemcy: koniec ery atomu do 2022 r.

[...] po marcowej katastrofie w japońskiej elektrowni Fukushima nastąpił zwrot w niemieckiej polityce atomowej. Kanclerz Angela Merkel ogłosiła trzymiesięczne moratorium na wdrożenie tej ustawy, nakazała kontrolę wszystkich reaktorów i przejściowe wyłączenie siedmiu najstarszych elektrowni sprzed 1980 r.

http://grypa666.wordpress.com/

PRAWDA O FOKUSZIMIE

Dr Helen Caldicott - Katastrofa w Fukuszimie - czego nie powiedziały media.

Zapraszamy

http://www.youtube.com/user/stopcodex#p/a/u/0/AOrfvb4Sh8A


Czas na działanie...
Zespół Stop Codex

**********************************************

SKUTKI KATASTROFY NUKLEARNEJ W CZARNOBYLU

Od ostatnich dni kwietnia do początku lata 1986, emisje z Czarnobyla opadły na setki mln ludzi; poziomy izotopów były setki razy wyższe niż z bomby hiroszimskiej, niszcząc normalne życie dziesiątek mln osób. Ponad 6 mln osób mieszka dziś na niebezpiecznie skażonych terenach, które pozostaną takimi na dziesiątki, setki lat. Jak więc żyć i gdzie? Na obszarach skażonych z Czarnobyla niemożliwe jest bezpiecznie uprawiać rolę, pracować w lesie, rybołówstwie ani polować, spożywać miejscowe płody rolne, pić mleko ani nawet wodę.  Mieszkający na tych terenach pytają, jak uniknąc tragedii urodzenia dziecka zdeformowanego radioaktywnością. Wkrótce po katastrofie, te doniosłe pytania pojawiły się w rodzinach ratowników katastrofy, często za późno, by uniknąć tragedii.

Opracowano złożone środki zmniejszające zagrożenia w rolnictwie i rybołówstwie dla mieszkańców skażonych obszarów, w tym organizacja  indywidualnej ochrony radiologicznej, poparcie produkcji rolnej wolnej od promieniowania i bezpieczniejszego leśnictwa. Większość wysiłków pomocy ludności na skażonych terenach skupia się w programach rządowych.

 Tu jest sprzeczność: rząd chce pomóc i jednocześnie zminimalizować oskarżenia, że opady czarnobylskie spowodowały szkody. Aby ułatwić życie cierpiącym na skutki napromieniowania, trzeba wyknać ogromną pracę: obserwacje izotopów w ich organizmach, kontrola bez wyjtku wszystkiej żywności, ustalenie osobistych kumulowanych dawek obiektywnymi metodami oraz doradztwo medyczne i genetyczne, zwlaszcza dla dzieci. Ponad 20 lat po katastrofie, poprzez naturalne migracje izotopów, wynikłe zagrożenie nie maleje, tylko rośnie na tych terenach i będzie rosło przez wiele lat. Potrzeba więc rozbudować programy pomocy wciąż cierpiącym na terenach skażonych. Wymaga to międzynarodowej, wewnętrznej, państwowej i dobroczynnej pomocy.


Zachód był oburzony, przerażony, zatroskany Czarnobylem&#8230; Dla kilka razy większej katastrofy Daiiczi zdumiewa folgowanie rządów, mediów i społeczeństw zachodnich. TEPCO i władze Japonii ogłosili poziom 7, najwyższy, z opóźnieniem paru tygodni, nie ewakuowały na czas ani w dostatecznym promieniu, zatajają, opóźniają, podają niekompletne lub mylące informacje. Emisje idą na cały świat, a on śpi&#8230;

**********************************************

Alla Jaroszinskaja, b. poseł do parlamentu sowieckiego, odgrzebała w archiwach, że władze ZSRR podniosły dozwolony roczny limit napromieniowania 5-krotnie, otrzepując ręcę z problemu napromieniowania ludności po Czarnobylu.

Po przyznaniu w końcu poziomu 7 (najwyższego w skali międzynarodowej) katastrofy Daiiczi (podobnie tuszowanej przez opóźnione przyznanie się, medialnie i politycznie, oraz bagatelizowanie rzeczywistego zagrożenia dla zdrowia miejscowych i globalnie), rząd Japonii podniósł roczną normę dopuszczalnego napromieniowani aludności z 1 mili-Sv na 20 mili- SV! Szefowa ICRP (rdzenia globalnych eugeników nuklearnych od l. 1940-ch), Claire Cousins chwali decyzję japońską jako powziętą w ramach międzynarodowej dawki w sytuacjach wyjątkowych!

Źródło: http://grypa666.wordpress.com/

25 LAT PO CZARNOBYLU

25 lat po katastrofie elektrowni jądrowej w Czarnobylu.

Uczeń czarnoksiężnika &#8211; ciągle w akcji


Jak przed ćwierć wiekiem (Czarnobyl 26 kwietnia 1986 r.), nad jądrową Japonią zawisła mgła przemilczeń i dezinformacji. Fakt, że Japonia leży na terenach aktywnych sejsmicznie, znany był od zawsze. Przez wieki budownictwo w Japonii charakteryzowała lekkość bambusa i mat. Ponieważ jest to naród rozsądny, a elity działają racjonalnie, cywilizację pochodzącą z Europy, a szczególnie budownictwo, dostosowano do specyfiki sejsmicznej wysp. To, że wyspy te co sto czy trzysta lat doświadczają ogromnych, katastrofalnych wstrząsów, zostało uwzględnione. Również, a zapewne szczególnie, przy budowie reaktorów jądrowych.

Ta zależność dalekowzrocznego przewidywania i projektowania odróżnia ich np. od budowniczych socjalizmu ze Związku Sowieckiego, którzy na polecenie partii i rządu zbudowali takie monstrum technologiczne, jak reaktory serii RBMK (Rieaktor Bolszoj Moszcznosti Kanalnyj). Zaprojektowane tak, by były tanie i umożliwiały ciągłą produkcje plutonu 239 (Pu239), tak potrzebnego kompleksowi militarnemu Kraju Rad. W Japonii budowano zgodnie ze standardami cywilizowanymi. Skąd więc rezultaty, które ze zgrozą śledzimy od tygodni?


Gęstość energii i gęstość mocy

Przyczyna takich absurdalnie patetycznych katastrof, którą chcę tu opisać i jej rezultaty uzmysłowić, jest dziecinnie prosta. Chce przez to powiedzieć, że potrafię ją wytłumaczyć inteligentnemu kilkunastoletniemu chłopcu. Chodzi o gęstość energii i gęstość mocy.

Przed ćwierć wiekiem starannie przestudiowałem artykuł znanego sowieckiego akadiemika na temat znaczenia gęstości mocy w ocenie nowoczesności i przyszłości źródeł energii. Akadiemik to w Sojuzie coś w rodzaju &#8222;profesora do kwadratu&#8221;. Wielkie, często nieograniczone kredyty w banku na badania, a prywatnie splendory dacze, kawiory ze spec-sklepów. Drukowane, a więc wcześniej zatwierdzone, poglądy wyrażane przez akadiemików zostawały uznawane w Sojuzie za oficjalne stanowisko KC czy Biura Politycznego (to jest wyżej). A może było odwrotnie? Akadiemik formułował poglądy Partii, ale językiem, którego członkowie KC nie umieli użyć?

W wymienionym artykule chodziło o porównanie gęstości energii i mocy w różnych procesach przetwarzania energii: m.in. w fotosyntezie, spalaniu węgla, ropy czy gazu, i w rozszczepieniu jąder ciężkich. Energetyka rozszczepieniowa wg akadiemika wygrywała: rzeczywiście, w reaktorach energetycznych w walcu o średnicy 4-6 metrów i o podobnej wysokości mogą być generowane moce rzędu 1 GW (miliarda watów). A takie rośliny (tu pogarda Akadiemika) przy dobrym nasłonecznieniu wykorzystują parę watów na metr kwadratowy. Dla wodzów ENERGETYKI (nie tylko komunistycznych!) był to najmocniejszy, decydujący argument za Energetyką Jądrową (dalej będę używał skrótu EJ) i jej nowoczesnością, a przeciw energetyce odnawialnej (EO) czy poszanowaniu energii. W podświadomości wielu decydentów argument ten ciągle jeszcze jest ważny.

Jeśli przy jakiejś katastrofie (potop, huragan.. itp.) zerwą się czy zniszczą baterie fotowoltaiczne, lub padnie cały las służący do produkowania biomasy, to będzie przykrość, kłopot gospodarczy, wreszcie njus dla TV. Ale katastrofy nie będzie! Sytuacji groźnej, pozostającej poza kontrolą specjalistów przez miesiące - nie będzie. Nie będzie Bhopalu, Czarnobyla, Fukushima, pęknięcia tamy, czy... ew. następnych katastrof, związanych właśnie z KONCENTRACJĄ ENERGII. Bo gęstość mocy przy wykorzystywaniu energii słonecznej jest miliony razy mniejsza, niż przy EJ!

Energetyka, MOC a impotencja

W wielu artykułach, wreszcie w książce &#8222;O energetyce dla użytkowników i sceptyków&#8221; (napisanej wspólnie z prof. Wiąckowskim) wyliczyłem, że (str. 220) nawet przy obecnych technologiach i ich sprawnościach wystarczyłoby sześć okręgów (o promieniu po 100 km każdy, po jednym na kontynent) by przy pomocy energii płynącej ze Słońca zaspokoić rosnące potrzeby gospodarek Świata. Pustyń mamy ciągle dość. W Polsce zmniejszamy horrendalnie dużą energochłonność i budujemy energetykę rozproszoną, lokalną. Mamy duże osiągnięcia. Ale niechciane i niedostrzegane przez Władzę. Bo... nie zaspokaja to żądzy siły i władzy u decydentów! Któryś mi szczerze, jak sądzę, wyznał: to mnie nie rajcuje! Poczucie potęgi władzy podobno kompensuje inne impotencje, o mniejszej skali. Tak twierdzą psychologowie (i doświadczone panie). Gdy Hitler w czasie swych Parteitag&#8217;ów przemawiał, nieświadomie w momentach kluczowych łapał się za krocze. Doświadczeni i wierni filmowcy robili MU więc ujęci
 a od
pasa (w górę). Zachowały się jednak filmy archiwalne.

Również stąd takie parcie na technologie przestarzałe, drogie i niebezpieczne, jak np. &#8222;ujarzmienie&#8221; rozszczepienia. Orgazm Władzy, orgazm MOCY. I to sztuczne. Duzi, mali chłopcy!

Zarządzanie energetyką a PYCHA

Druga cecha tych ludzi jest podobnie niebezpieczna: &#8222;JA jestem mądry (zobaczcie moje IQ !!), JA wszystko przewidzę!&#8221;

A przyroda nie jest może złośliwa, ale jest o wiele bardziej złożona, bardziej nieprzewidywalna, niż wymyślić potrafi mózg &#8222;dużego chłopczyka&#8221;.

Już widzę i słyszę, jak przedstawiciele energetyki jądrowej uczenie tłumaczą w TV, że EO to nienowoczesne, że w Polsce nie ma trzęsień ziemi, nie ma przecież tsunami! Premier Polski dalej propaguje EJ argumentując, że u nas takich trzęsień ziemi nie ma. A spadające samoloty, a kradziony beton jądrowy? Pod Wejherowem powstały miasteczka z tego betonu, a 8-metrowej grubości fundament reaktora WWER popękał - i &#8222;musieliśmy&#8221; te szczeliny zalewać ciastem cementowym, bo przyjeżdżała inspekcja z Wiednia (MAEA). Dyrektor K.T.: &#8222;To staruszkowie, nie zauważą...&#8221;. Pamięta pan? Pana (wtedy) koledzy ten kradziony beton rozwozili...

Poraża bezczelność &#8222;polityków z całego spektrum partii&#8221; (PR1, 13 III, 22-ga) wygłaszających jakieś zasłyszane slogany o &#8222;dywersyfikacji źródeł energii&#8221;, w której to dywersyfikacji &#8222;nie może zabraknąć tej tak nowoczesnej gałęzi, jak EJ&#8221;. Już musieli te prowizje zainkasować...

Czytałem, że w starych kronikach są materiały świadczące, iż na Bałtyku co kilkaset lat pojawiają się tsunami o niejasnych przyczynach. Zapewne jakieś obsunięcia brzegów Skandynawii. Ale taką wiadomość tutejsi eksperci dyżurni EJ starannie zamiatają pod dywan.

Mnie chodzi jednak głównie o coś innego. Możliwości zaskakiwania nas, ludzi (przecież Misiów o bardzo małym rozumku...) przez naturę na Ziemi i w bliskim jej sąsiedztwie (np. oddziaływania burz słonecznych czy wiatru słonecznego) są ogromne, na pewno nie zostały wyczerpane. A wszelkie zabezpieczenia, w tym wypadku EJ, robiliśmy zawsze post factum, po kolejnych (&#8222;niespodzianych&#8221;) pożarach, trzęsieniach ziemi, czy rozkazach pijanych generałów. Natykamy się na brak wyobraźni! Zawsze.

Koszt EJ

W połowie latach 80., jeszcze przed wybuchem w Czarnobylu, nastąpił zmierzch energetyki jądrowej. Wcześniej wydawała się być ona optymalnym rozwiązaniem dla świata. Okazało się, że staje się ona coraz droższa i coraz bardziej niebezpieczna. Prowadziło to w krajach wysoko rozwiniętych do odwrotu od tej formy energii i prób eksportowania technologii z nią związanej do krajów słabych politycznie i ekonomicznie. Z tych pierwszych - rozwijały ją jeszcze kraje potrzebujące plutonu do celów militarnych, tj. ZSRR i Francja. W ZSRR, kosztem bezpieczeństwa, stawiano na możliwie najtańsze rozwiązania, we Francji zaś pompowano w ten przemysł ogromne pieniądze, w wyniku czego zadłużenie jednego tylko przedsiębiorstwa Electricité de France stało się porównywalne z naszym zadłużeniem otrzymanym w spadku po PRL (wtedy ok. 42 miliardy dolarów). We Francji wejście na tę ścieżkę wiązało się też ze strategiczną decyzją de Gaulle&#8217;a, dotyczącą uniezależnienia się od ponad-narodowych karteli
naftowych (tzw. Seven Sisters), sprzedających ropę po cenach wielokrotnie przewyższających koszty jej uzyskania. Zbudowano przeszło 40 reaktorów energetycznych. To z kolei doprowadziło do ... okresowej konieczności sprzedawania przez Francję energii do Niemiec poniżej kosztów jej uzyskania. Specyfika EJ jest taka, że nie da się zmieniać mocy nagle czy na życzenie. Reaktory są urządzeniami o ogromnej bezwładności czasowej.

Od dziesięcioleci kolejne, nowe zabezpieczenia podwyższają koszty EJ. Konwulsje w Fukushima I pokazują jedynie, jak groźne są już zatrzymane reaktory i już zużyte, odłożone &#8222;do magazynu&#8221; wypalone paliwo, jeśli z jakichś przyczyn nie można ich dalej chłodzić.
Energetyka jądrowa dawała nadzieje na tanią energię w latach 60. ubiegłego stulecia, czyli przed pół wiekiem. Okazało się natomiast, że jest kosztowna, niebezpieczna, i nie wiadomo, jak poradzić sobie np. z jej odpadami. Jest więc przeżytkiem. Istnieje jednak silne lobby łapówkarskie w krajach zachodnich (Francja, USA, nawet Belgia), które wciska energię jądrową do krajów słabych politycznie i gospodarczo. Po Fukushima takie lobby ujawniono też w Japonii (por. Ministerstwo, Nuclear and Industrial Safety Agency oraz TEPCO są częściami tego samego gangu ). O co w tym chodzi? Przede wszystkim o eksport bezrobocia w dziedzinie high technology. W tych państwach od ćwierć wieku trwa zastój, a starzy inżynierowie chcą sobie jeszcze dobrze zarobić. Więc łapówki płyną szerokim strumieniem. W Polsce lat 90. były takie wielkie łapówki (pardon, to się nazywa teraz prowizje). Z trudem, niechętnie, po rozłożeniu na raty, tutejsi "łapówkarze u władzy" musieli je oddawać. Część umorzono.
Sytuacja w Fukushima, tj. katastrofy RÓWNOLEGLE I RÓWNOCZEŚNIE w sześciu reaktorach i wielu &#8222;ciągle chłodzonych&#8221; zbiornikach z wypalonym paliwem w kompleksie Fukushima I jest ciągle (po sześciu tygodniach!) nieopanowana, a może nawet nieprzewidywalna. Następstwa cenowe tej sytuacji są porażające.

Według wstępnych ocen fachowców, następne zabezpieczenia technologiczne, jakie wymusi Fukushima, podwyższą koszt kolejnych elektrowni o kolejne 30 - 40proc..

Propagandyści, pycha a prowizje

Teraz, w czasie trwającej tragedii jądrowej Japonii, odezwali się obrońcy i zwolennicy energii jądrowej w Polsce. I maja przewagę, a właściwie MONOPOL w mediach! Jest skandaliczne, że wypowiada się Donald Tusk, z zawodu zdaje się historyk, lub prof. Łukasz Turski - co prawda fizyk, ale w dziedzinie energetyki jądrowej jego wiedza nie jest chyba większa niż premiera. Dlaczego ignorowane są od lat opinie specjalistów, jest już jasne: za wprowadzeniem energii jądrowej stoją ogromne pieniądze. Korumpują więc też wójtów gmin, w których mają powstać elektrownie. &#8222;Dostaniecie ogromne pieniądze w formie podatków lokalnych, a ile miejsc pracy&#8221;.. I zagrożeni nędzą i bezrobociem ludzie to &#8222;kupują&#8221;. Musimy temu zapobiec.

Ale fakt, że ośmielają się prowadzić namolną propagandę energii nuklearnej w chwili jądrowych konwulsji Japonii świadczy, że utracili nie tylko poczucie smaku, ale i instynkt samozachowawczy. Zadziwia poczucie bezkarności osób decydujących o sprawach strategicznych.

Przypomina ono myślątka łobuza, który włamał się do hurtowni alkoholu, pół litry wypił, drugie pół - złapał pod pachę, w hurtowni na rozbite butelki wrzucił zapalona zapałkę - i pewien jest, że ucieknie.

Ale zawsze znajdą się jacyś panowie, kolejny Jacek Merkel (podobno obecnie tajny doradca Tuska), prof. Łukasz Turski czy (przed paru laty) Ludwik Dorn, którzy mówią swoje nie zwracając uwagi na ograniczenia naturalne. Charakterystyczna była rozmowa w TV tuż po Fukushima: W dyskusji wzięli udział prof. Łukasz Turski i prof. dr hab. Władysław Mielczarski (elektroenergetyk z Politechniki Łódzkiej). http://www.tvn24.pl/12690,1695677,0,1,kt.....mosc.html. Namolne, pełne przeinaczania prawdy slogany prof. Turskiego tak oburzyły specjalistę energetyka prof. Mielczarskiego, że musiał przerwać &#8222;dyskusję&#8221; i opuścić studio. Innym razem bywalec TV, prof. Turski, stojąc na tle zdjęcia wybuchu wodoru w Fukushima zapewniał &#8222;publikę&#8221;, że EJ jest najnowocześniejszym i najbezpieczniejszym ze źródeł energii. Stał się on (Ł.T.) w oczach i umysłach Polaków symbolem niewyleczalnej bezczelności i hucpy propagatorów EJ. , jak po Czarnobylu była takim symbolem wspomniana poniż
 ej
profesorka medycyny.

Przed ćwierć wiekiem w telewizji królowały oświadczenia rzecznika rządu J. Urbana, pewnego pijaczka Agenta od atomów (p. S.) i profesorki zdrowotnej (pani B.) szydzącej w TV z ludzi (taaa&#8230;. można dziecku włoski wymyć, przyda się do ogólnej higieny&#8230;). Było to uspokajanie, w które większość ludzi oczywiście nie wierzyła. A swoim, tj. ubekom, policjantom, czy uświadomionym lekarzom rządowym i ich dzieciom w tajemnicy wydawano płyn Lugola w sobotę i niedzielę ( wybuch miał miejsce w nocy z piątku na sobotę). Pod warunkiem, że nie powiedzą innym (!!). Działo się to w sytuacji, gdy nad Eurazją przewalały się radioaktywne chmury, w Czarnobylu bez sensu ginęli strażacy oraz górnicy z Donbasu, likwidatorzy i &#8222;chroniący tajemnice&#8221; młodzi KGB-sznicy ustawieni w upiorne w swym bezsensie kordony. Napromieniowywali się ludzie mieszkający w otoczeniu, drużyny i kibice piłki nożnej w są-siedniej Prypeci. Wtedy jeden z głównych projektantów BRMK (Akadiemik Walerij Lega
 sow,
pierwszy zastępca dyrektora Instytutu im. I. Kurczatowa ) popełnił samobójstwo zostawiając dramatyczny list o swej - i kolegów - winie.

Jestem fizykiem, który wiele lat zajmował się fizyką rozszczepienia. W związku z tym znam energię jądrową od strony procesów ją zapewniających. Nie tyle więc jestem sceptyczny, co znam prawdę. W dalszej kolejności zapoznałem się z tematem również od strony ekonomicznej i politycznej. Ośmielam się mówić prawdę, a ta jest niewygodna dla kręgów starających się wepchnąć energetykę jądrową do różnych krajów podatnych na manipulację.

Początkowo wydawało się, że kolejne ekipy rządzące w Polsce można przekonać za pomocą racjonalnych argumentów do nie wchodzenia na tę błędną ścieżkę. Muszę powtórzyć: Od początku lat 90-tych do Polski wchodzi jednak ogromna korupcja w formie np. tak zwanych prowizji, mająca na celu eksportowanie do nas tej, gdzie indziej już nie rozwijanej, technologii.

&#8222;Rozbieżności&#8221; czy kłamstwa

Od katastrofy w Czarnobylu mija właśnie ćwierćwiecze, a nadal nie ma zgody co do oceny jej skali i skutków. Z jednej strony raporty specjalistów, niezależnie od urzędów jądrowych, np. Greenpeace mówi o dziesiątkach tysięcy ofiar, z drugiej zaś agendy ONZ ograniczają tę liczbę do ledwie kilkudziesięciu. Czym podyktowane są tak wielkie rozbieżności?

Musimy wspomnieć o takich agendach ONZ jak Międzynarodowa Agencja Energii Atomowej w Wiedniu Jest to instytucja mocno skorumpowana, co więcej, w 1986 roku opierała się ona głównie na raporcie sowieckim, podającym rażąco nieprawdziwe informacje. Powtarzanie jeszcze dziś kłamstw o zaledwie kilkudziesięciu ofiarach jest dla mnie skandaliczne. Według bardziej współczesnych raportów, choćby białoruskich, liczba ta jest wielokrotnie większa. Powtórzę: Ogromne dawki promieniowania dostali, nie zdając sobie sprawy ze skali zagrożenia, choćby tzw. likwidatorzy, t.j. młodzi żołnierze ściągnięci z różnych części ZSRR do usuwania skutków awarii, funkcjonariusze KGB pilnujący terenu (razem ponad 600 tysięcy ludzi!) czy wreszcie lotnicy gaszący z góry pożar. Wielu z nich po powrocie do swych republik, do swych wiosek, umierało według oficjalnych statystyk na rozmaite choroby, gdyż nie wolno było wpisać w dokumentacji leczenia, że jest to choroba popromienna, ani że pacjent pracował i był
naświetlony w Czarnobylu. Warto też dodać, że dane dotyczące poziomu napromieniowania w wyniku tej awarii oficjalnie uśredniano na cały, ogromny przecież, obszar Związku Radzieckiego. Zaniżało to pojęcie o realnym skażeniu danej okolicy dziesiątki tysięcy, a nawet miliony razy.

Grupy lobbystyczne lansują od pewnego czasu tezę, iż małe dawki promieniowania są nieszkodliwe, a nawet mogą być korzystne dla zdrowia. Lobbyści owi biorą tę tezę od jednego człowieka - prof. Zbigniewa Jaworowskiego, który kiedyś uparcie głosił ją pracując w Centralnym Laboratorium Ochrony Radiologicznej. Jest to teza niesprawdzona. W kontekście zaś Czarnobyla czy Fukushima mówimy o raczej dużych dawkach.

Propagandziści energetyki jądrowej, w tym szczególnie A. Strupczewski lubią w swoich wywiadach podkreślać, że reaktory nowego typu, w przeciwieństwie do tych typu czarnobylskiego, są bardzo bezpieczne, &#8222;praktycznie bezawaryjne&#8221;. Mówią to w TV, często stojąc na tle zdjęć wybuchów wodoru w Fukushima... To jest najlepszy komentarz na temat bezpieczeństwa energetyki jądrowej. Dowiedzieliśmy się, jak wygląda &#8222;absolutne bezpieczeństwo reaktorów&#8221; w cywilizowanych krajach: W Japonii, gdzie przecież projektuje się i buduje się pod trzęsienia ziemi, wybuchły reaktory Fukushima I. Na skutek awarii systemu chłodzenia mogła rozpocząć się częściowa reakcja topienia rdzenia reaktora, piszą japońskie źródła rządowe. A przedstawiciele Agencji Atomistyki umniejszają zagrożenie i tygodnie całe mówią takim językiem, jak ich poprzednicy po Czarnobylu.

Czas zadać pytanie: Czy lobby atomowemu uda się przeforsować swoje projekty, czy raczej zostanie ono, jak ponad 20 lat temu, powstrzymane przez protesty społeczne?

W ciągu ostatnich 20 lat nastąpiła silna atrofia opinii społecznej. Ludzie są zbyt biedni i zastraszani widmem bezrobocia oraz zmanipulowani przez media głównego nurtu, aby się tak masowo sprzeciwić budowie elektrowni jądrowej jak to miało miejsce niegdyś. Zamiast tego, gminy łatwo mogą dać się skusić obietnicami inwestycji na ich terenie, choćby i takich, jak elektrownia jądrowa. Co zaś do polskich lobbystów jądrowych, to jest to w tej chwili grupa geriatryczna, będąca w gruncie rzeczy na wymarciu, jednak za nimi stoją ogromne zagraniczne pieniądze. Wiele zależy od tego, czy uda się nam dotrzeć ze swym przesłaniem, z informacją o FAKTACH do szerokiego ogółu.

Mirosław Dakowski

http://srodowisko.ekologia.pl/technologie/25-lat-po-katastrofie-elektrowni-jadrowej-w-Czarnobylu-Uczen-czarnoksieznika-ciagle-w-akcji,15302.html

www.promieniowanie-ochrona.pl